DT
Догадаешься объект тестирования, или нужно объяснять?
Size: a a a
2020 May 29
A
Короче пофиг, опять спор ради спора.
DE
А Хэппи пасов бесконечное множество во первых, и система мутабельна, во вторых
Они гарантируют что покрытые хэппи пасы работают.
ЕР
Вроде гугл ещё работает - The term ‘smoke testing’, it is said, came to software testing from a similar type of hardware testing, in which the device passed the test if it did not catch fire (or smoked) the first time it was turned on.
Лол)
Ну ок, я же написал там про то что система способна запускаться
Ну ок, я же написал там про то что система способна запускаться
ЕР
Они гарантируют что покрытые хэппи пасы работают.
DT
Лол)
Ну ок, я же написал там про то что система способна запускаться
Ну ок, я же написал там про то что система способна запускаться
И тут же написал что ничего не гарантируют.
ЕР
И тут же написал что ничего не гарантируют.
Там была пометка "кроме".
DE
А Хэппи пасов бесконечное множество во первых, и система мутабельна, во вторых
Где вы там бесконечное множество нашли?
DT
Там была пометка "кроме".
Так это их цель лол
ЕР
Так это их цель лол
Я отвечал на конкретное сообщение в контексте того сообщения.
DT
Всеравно. Они покрыватют свою часть шанса регресси, значит то сообщение на которое ты отвечал - верно. Это если не докапываться до слов. Ибо здесь все вроде понимаю что такое смок тесты и зачем они нужны.
ЕР
Всеравно. Они покрыватют свою часть шанса регресси, значит то сообщение на которое ты отвечал - верно. Это если не докапываться до слов. Ибо здесь все вроде понимаю что такое смок тесты и зачем они нужны.
Они никак не гарантируют что система не ломается на любых входных данных, ну серьёзно что-ли
ЕР
Где вы там бесконечное множество нашли?
Количество возможных наборов входных данных
DT
смоук тесты покрывающие хеппи пас гарантируют что при обновлении ничего внезапно взрываться нигде не стало
This
DT
Тут нет ни слова про любые входные данные
ЕР
Тут нет ни слова про любые входные данные
Там есть слово "нигде"
DE
Они никак не гарантируют что система не ломается на любых входных данных, ну серьёзно что-ли
Они не гарантируют любые данные. Они гарантируют покрытые.
DE
И этого от них достаточно.
ЕР
И этого от них достаточно.
От них может и достаточно, но уверенности что система работает сколь-либо корректно вне тестов от этого 0 и не более)
DT
Там есть слово "нигде"
Принцип дискуссии в определенном контексте подразумевает, что все оппоненты понимают слова именно в этом контексте без необходимости каждый раз уточнять или напоминать про контекст разговора. В контексте смок тестов нигде - значит - в тех местах, которые были покрыты смок тестами и ранее успешно проходили тест.