MM
Volodymyr Melko
до тех пор пока твоим юзера не начнут спам слать, да
каким образом твои логи связаны со спамом юзерам?
Size: a a a
2020 May 28
VM
но я всё равно не понял, чем тебе метод поможет
тем, что внутри конкретной команды или ивента ты можешь контролировать что и в каком виде будет залогано
k
А я и не топлю за подход что трейты нужны. Я лишь говорю, что трейты вполне себе оправдано использовать в одном конкретном случае.
кстати непонятно, если есть дефолтная реализация в виде трейта, как мне её подменить на недефолтную? 🤔
A
мне б с кодом пример. Пока звучит, как пара отдельных функций
Вообще, что-то типа такого https://repl.it/repls/NumbJauntyAggregator
A
кстати непонятно, если есть дефолтная реализация в виде трейта, как мне её подменить на недефолтную? 🤔
MM
если твой сервер нагнули, то что мешало не в логах копаться, а базу слить?
VM
если твой сервер нагнули, то что мешало не в логах копаться, а базу слить?
логи часто уходят в сторонние системы, не все держат 100% на своей инфраструктуре
MM
Volodymyr Melko
логи часто уходят в сторонние системы, не все держат 100% на своей инфраструктуре
гениально
A
кстати непонятно, если есть дефолтная реализация в виде трейта, как мне её подменить на недефолтную? 🤔
Случай, когда у нас некоторые методы интерфейса можно в общем случае выразить через другие случа интерфейса.
И тогда в классе необходимо реализовать только один метод.
С другой стороны в некоторых случаях ради той-же производительности стоит реализовать все методы.
И тогда в классе необходимо реализовать только один метод.
С другой стороны в некоторых случаях ради той-же производительности стоит реализовать все методы.
MM
Вообще, что-то типа такого https://repl.it/repls/NumbJauntyAggregator
всё равно не очень понимаю нахер там трейты. Выглядит, как херовый интерфейс
A
всё равно не очень понимаю нахер там трейты. Выглядит, как херовый интерфейс
Трейт там нужн для того, чтобы можно было выразить один метод через другие, если есть такая зависимость.
MM
Трейт там нужн для того, чтобы можно было выразить один метод через другие, если есть такая зависимость.
но где у меня может возникнуть такая необходимость? зачем мне ваще такой интерфейс нужен?
VM
гениально
не вижу причин для сарказма
A
но где у меня может возникнуть такая необходимость? зачем мне ваще такой интерфейс нужен?
Я же приводил пример. Foldalble, т.е. коллекция, которая может быть свернута в одно значение.
У которой могут быть методы foldl, foldr, foldl1, foldr1, т.е. левая и правая свертка исползья в качестве изначально значения внешний элемент или первый элемент самой коллекции.
И в таком случае вполне не обязательно реализовывать все методы, т.к. некоторые выразимы друг через друга.
У которой могут быть методы foldl, foldr, foldl1, foldr1, т.е. левая и правая свертка исползья в качестве изначально значения внешний элемент или первый элемент самой коллекции.
И в таком случае вполне не обязательно реализовывать все методы, т.к. некоторые выразимы друг через друга.
MM
Volodymyr Melko
не вижу причин для сарказма
мне просто лень писать было. Сейчас тоже, но ладно:
правильнее будет не делать никакие getData. Правильнее будет логировать целиком либо всё, либо ничего. Второй пункт компенсируется добавлением листенеров событий, которые уже пишут в лог.
правильнее будет не делать никакие getData. Правильнее будет логировать целиком либо всё, либо ничего. Второй пункт компенсируется добавлением листенеров событий, которые уже пишут в лог.
VM
мне просто лень писать было. Сейчас тоже, но ладно:
правильнее будет не делать никакие getData. Правильнее будет логировать целиком либо всё, либо ничего. Второй пункт компенсируется добавлением листенеров событий, которые уже пишут в лог.
правильнее будет не делать никакие getData. Правильнее будет логировать целиком либо всё, либо ничего. Второй пункт компенсируется добавлением листенеров событий, которые уже пишут в лог.
и в итоге ты напилишь миллион одинаковых хендлеров, это конечно намного лучше
MM
Volodymyr Melko
и в итоге ты напилишь миллион одинаковых хендлеров, это конечно намного лучше
да, это лучше
MM
но если у тебя там условный мессенджер, то посрать ваще
M
Я же приводил пример. Foldalble, т.е. коллекция, которая может быть свернута в одно значение.
У которой могут быть методы foldl, foldr, foldl1, foldr1, т.е. левая и правая свертка исползья в качестве изначально значения внешний элемент или первый элемент самой коллекции.
И в таком случае вполне не обязательно реализовывать все методы, т.к. некоторые выразимы друг через друга.
У которой могут быть методы foldl, foldr, foldl1, foldr1, т.е. левая и правая свертка исползья в качестве изначально значения внешний элемент или первый элемент самой коллекции.
И в таком случае вполне не обязательно реализовывать все методы, т.к. некоторые выразимы друг через друга.
Сложно это представить. Как абстрактный класс?