Кэш читается ровно также в рантайме

а принципиальная разница-то в чем?

А директива препроцессора - ровно также, еще до компилятора и парсера

Я могу только это повторить в ответ на ваш вопрос

В этом и есть принципиальная разница

те же яйца только в профиль

потому что в PHP нет компайл тайм как такового

ОК, пусть будет по-вашему. Вы совершенно правы, а я - дебил. Предлагаю на этом закончить полемику.

функционал и назначения - внезапно те же

в пхп есть компайл тайм, если уж так говорить

Тебе как программисту на пхп он доступен?

То есть просто признать, что ты был неправ и компайл-тайм есть ты не можешь и начинаешь придумывать какие-то дополнительные условия?

Ты вообще не в контексте набежал мне про компайл тайм в пхп рассказать)

Да вообще-то очень даже да. Шел разговор о различиях аннотаций/директив препроцессора.

ну и при чем тут твой выпад?

https://www.php.net/manual/ru/function.opcache-compile-file.php как пример
конечно доступен

и это я еще про ParseKit не говорю
или про eval

да и вообще странный вопрос - доступен ли мне компайл-тайм
да
каждый раз когда я делаю require доступен
потому что файл и есть единица компиляции

я не вижу предмета спора, коллеги, если честно

смысл в том, что директивы препроцессора для компилятора С не значат ровным счетом ничего, так же как и комментарии в пхп, но оба они несут функционал, который даже подсвечивается в IDE. Во что и когда он там превращается - без разницы, в сях директивы раскрываются перед отдачей компилятору, а в ПХП, если есть кэш, то в кэш перед интерпретацией, и они BTW так же попадают в опкэши уже раскрытыми и внезапно становятся не комментариями, а ОПкодами. Так же как в сях, за исключением некоторых оговорок.

Т. Е. По принципу - это один и тот же инструмент, но различаются реализацией в силу особенностей языка и окружения

всем ку во такая проблема  делаю запрос в бд  $exp = R::count('user', "exp");  и мне нужно результат вбить в  style="width: $exp"