ЕР
звучит как колбек хелл из js'а.
Колбэки тут не причем
Size: a a a
2020 April 22
AW
Колбэки тут не причем
ну круто, суть остается та же. То же говно с
(err, value) => {
if (err) {
govno();
return;
}
}AL
ну круто, суть остается та же. То же говно с
(err, value) => {
if (err) {
govno();
return;
}
}а чем отличе от говна с try catch ?
AW
а чем отличе от говна с try catch ?
в том что в 99% случаев говно с трай кетч не нужно - ексепшены тупо проходят выше и все
MM
Эксепшены не заменяют эйзеры, а эйзеры не заменяют эксепшены.
Если у тебя в языке нет эксепшенов, есть эйзеры, но нет явного запрета игнорировать возвращаемый тип, то все риски те же самые, что и у эксепшенов
Если у тебя в языке нет эксепшенов, есть эйзеры, но нет явного запрета игнорировать возвращаемый тип, то все риски те же самые, что и у эксепшенов
AW
эйзеры это? Обьясни для тупых. Просто обьект, который может быть либо одним типом, либо вторым? и.е. юнион из двух типов из пыхи?
AW
если так, то конечно не заменяют. Это вообще другой юс кейс, и для ошибок их использовать не надо.
SP
эйзер это такая штука которая предоставляет тебе доступ к результату либо к ошибке (потому Either)
SP
основная проблема с исключениями в языках типа похапе это отсутствие строгого контроля за обработкой ошибок и использование исключений для ВСЕХ ситуаций которые не обязательно прям исключительные
AW
основная проблема с исключениями в языках типа похапе это отсутствие строгого контроля за обработкой ошибок и использование исключений для ВСЕХ ситуаций которые не обязательно прям исключительные
а в чем проблема с таким подходом? Строгого контроля нет и в котлине, причем осознанно - живут прекрасно.
MM
а в чем проблема с таким подходом? Строгого контроля нет и в котлине, причем осознанно - живут прекрасно.
Там тебе выбор дают)
MM
И можно миксовать
AW
или хотите гарантии того, что не вывалится приложение? Хз, для веб приложения это нахуй не нужно, имхо
MM
Ну тип для логики юзай резалт, а для всякого ио дерьма - пускай бросает эксепшены.
AW
Там тебе выбор дают)
так в любом языке себе either можно юзать. Как юзают optional в джаве.
MM
Не в любом, но да, даже в пхп можно извернуться небольшой ценой
AW
Ну тип для логики юзай резалт, а для всякого ио дерьма - пускай бросает эксепшены.
можно тупо везде юзать ексепшены. Как я понял людям только try catch не нравится, но реально он нужен достаточно редко, что бы проигнорировать некрасивый try catch
MM
можно тупо везде юзать ексепшены. Как я понял людям только try catch не нравится, но реально он нужен достаточно редко, что бы проигнорировать некрасивый try catch
Не нравится потому, что в сущности своей его юзают, как goto. И на первый взгляд не оченб ясно, кто и как этот эксепшен будет ловить. И буднт ли
AW
ну и похрен?) Если хотим обработать - обрабатываем, а если нет (или мы не знаем о нем) - ну упадет в лог. Так же и должно быть, нет?)
AW
с either писать везде логику того, что делать если случилась ошибка что ли? Идиотизм имхо