KN
в плане удобства использования
Size: a a a
2020 January 23
KN
вангую, если бы они на лету компилили с кешем и добавили бы плагин для шторма с подсветкой - эта штука была бы топчиком
KN
тупо для композера плагин, который чекает расширение и кладёт рядом файл с раширением php и вуаля, пишешь юзая препроцесс, а работаешь как с пхп, изи
KN
и по скорости продолбов нет никаких
AM
вангую, если бы они на лету компилили с кешем и добавили бы плагин для шторма с подсветкой - эта штука была бы топчиком
это первое из моего вопроса, если я верно понимаю
AM
со временем могли бы допилить
KN
а что допиливать, когда окрамиус (кажется) уже сделал это всё?
KN
или не...
KN
кажется оно
AM
плагин для идешки?
AM
тупо для композера плагин, который чекает расширение и кладёт рядом файл с раширением php и вуаля, пишешь юзая препроцесс, а работаешь как с пхп, изи
это можно и самому сделать на базе шторма + вотчеров
AM
но вот есть и другие минусы, как та же подсветка
KN
это можно и самому сделать на базе шторма + вотчеров
это не переносимо
KN
а плагин для подсветки заставить Аделя написать, а то чо он
KN
:D
AM
это не переносимо
тогда свои вотчеры делать и запуск по скриптам композера
AM
как это сделано в фронте с вебпаком и скриптами yarn'а
KN
тогда свои вотчеры делать и запуск по скриптам композера
да пофигу, главное чтобы ничего делать не надо было
KN
тупо устанавливаешь и всё