MM
ага, так тебе и признались)
Size: a a a
2019 December 04
SP
у всех же были менеджеры которые что бы не подавать вида своей некомпетентности просто в слух проговаривали то что человек другой минут 5 назад сказал как "свою идею"
SP
и норм работает. Главное пиздеть уметь.
SP
сидишь такой в чатах умные слова кидаешь, инварианты, типы, ковариантность... и люди думают что ты шаришь. А на самом деле у тебя в голове сча вопрос в стиле "может не нужен нам этот бихат... на phpunit все тесты переписать по быстрому.... хуй знает как тест кейсы линковать".
А
есть люди которые делают вид что тупые. Есть люди которые наоборот пытаются вот такой хуйней скрыть некомпетентность в основной сфере
Продумывать на шаги вперед, чтоб задеть им неудобным вопросом или отшутчивать.. Я одно не понимаю, они пришли работать или хуйней заниматься..
SP
Продумывать на шаги вперед, чтоб задеть им неудобным вопросом или отшутчивать.. Я одно не понимаю, они пришли работать или хуйней заниматься..
это ты там ценность хуенность хочешь нести пользователям, а большинству пофигу на это все. Деньги не их, риски не их, бонусов нет, ЗП плотют вне зависимости от того эффективно ты работаешь или как все
SP
ну и у многих даже если есть бонусы всякие - пиздючим чувакам проще сэмулировать высокий KPI.
SP
или спихнуть что "так это вот тот отдел херово работал, блочил меня тут и там"
А
сидишь такой в чатах умные слова кидаешь, инварианты, типы, ковариантность... и люди думают что ты шаришь. А на самом деле у тебя в голове сча вопрос в стиле "может не нужен нам этот бихат... на phpunit все тесты переписать по быстрому.... хуй знает как тест кейсы линковать".
А в итоге, хорошим не кончится. Лучше бы спросить, где достать информацию - чтобы изучить материал.
А
Пиздоболов еще много...
SP
так вот....
вопрос - тут есть те у кого QA есть но они не проверяют таски за разработчиками (потому что те тесты пишут) а там всякие штуки полезные делают.
Еще интересуют люди у которых переходны период - когда проверять руками еще надо потому что покрытие не полное но уже что-то покрыто.
вопрос - тут есть те у кого QA есть но они не проверяют таски за разработчиками (потому что те тесты пишут) а там всякие штуки полезные делают.
Еще интересуют люди у которых переходны период - когда проверять руками еще надо потому что покрытие не полное но уже что-то покрыто.
SP
так вот я вот думаю.... есть ли вообще смысл "проверять руками по сценариям".... или это просто тупо бред
DK
мы еще в таком =(
SP
вот конкретно в моем текущем проекте куча тестов. именно функциональных. но вот UI тестить сложно. и я бы нанял одного ручного тестера...
ну вот комбинация backstop + cypress/puppetier должно сильно упростить задачу (если ты там модный и у тебя реакты, DSM-ы и прочее)
SP
просто закрыть эти сценарии
ну по сути да...
SP
просто покрытые кейсы удалять...... надо будет выяснить почему так не делаем....