Size: a a a

2020 July 08

David Надеждин... in pro.js
David Надеждин
разве в js ооп, а не оп? Может у меня деформация, но я вроде читал про то что в js оп
объектно ориентированное и объектное вроде разные штуки, хоть и похожи
источник

F

Foma in pro.js
For miles & miles
Схуяли
спроси у него
источник

F

For miles & mile... in pro.js
Как его ник?
источник

F

Foma in pro.js
джейсондед
источник

В

Виктория in pro.js
Потому что никакие это не классы
Прототипное программирование это подвид ООП, в котором нет такого понятия как КЛАСС, но есть прототипы
источник

F

For miles & mile... in pro.js
Джейсондед, ты дурачек?
источник

David Надеждин... in pro.js
Виктория
Потому что никакие это не классы
Прототипное программирование это подвид ООП, в котором нет такого понятия как КЛАСС, но есть прототипы
ну вот благо, я то думал что я ебанулся и снехуя откудато инфу взял, а в js всегда был ооп на самом деле
источник

F

Foma in pro.js
ой бля обьекты есть можно ооп
источник

David Надеждин... in pro.js
Foma
ой бля обьекты есть можно ооп
ну ну -_-
источник

В

Виктория in pro.js
David Надеждин
разве в js ооп, а не оп? Может у меня деформация, но я вроде читал про то что в js оп
На js можно программировать в ООП стиле, просто модель ООП иная, в отличие от, скажем, джавы
источник

David Надеждин... in pro.js
Виктория
На js можно программировать в ООП стиле, просто модель ООП иная, в отличие от, скажем, джавы
да, я знаю. Но насколько я помню все это сокращения, для эмуляции ооп т.к в es5 нужно было писать длинные куски кода чтобы эмулировать, а в es6 уже добавили сокращение в виде class
источник

F

For miles & mile... in pro.js
А смотрите, насколько я понял с того, что сказал Foma, к чему здесь ООП к вакансиям?
источник

David Надеждин... in pro.js
David Надеждин
да, я знаю. Но насколько я помню все это сокращения, для эмуляции ооп т.к в es5 нужно было писать длинные куски кода чтобы эмулировать, а в es6 уже добавили сокращение в виде class
какуюто ебень нужно было делать с прототипом, такую стремную что я просто не смог запомнить
источник

David Надеждин... in pro.js
David Надеждин
да, я знаю. Но насколько я помню все это сокращения, для эмуляции ооп т.к в es5 нужно было писать длинные куски кода чтобы эмулировать, а в es6 уже добавили сокращение в виде class
или в es5 уже был class
источник

В

Виктория in pro.js
David Надеждин
да, я знаю. Но насколько я помню все это сокращения, для эмуляции ооп т.к в es5 нужно было писать длинные куски кода чтобы эмулировать, а в es6 уже добавили сокращение в виде class
Вот это просто сахар и он вводит разработчиков в заблуждение относительно модели ООП, использующейся в языке
источник

CM

Chingiz Mamiyev in pro.js
David Надеждин
или в es5 уже был class
Не было вроде
источник

David Надеждин... in pro.js
For miles & miles
А смотрите, насколько я понял с того, что сказал Foma, к чему здесь ООП к вакансиям?
ооп пихают ко всем вакансиям :D
источник

DA

Danil Antoshin in pro.js
David Надеждин
ооп пихают ко всем вакансиям :D
Причем тут ооп и прототипы?
источник

DA

Danil Antoshin in pro.js
посмотри lua, ооп язык на прототипах
источник

David Надеждин... in pro.js
Danil Antoshin
Причем тут ооп и прототипы?
при том что многие его эмулируют
источник