Size: a a a

2020 July 04

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Я просто гуглил сейчас проекты на Гитхабе
источник

UA

Utin Alexey in pro.js
Utin Alexey
Подключу, а что запустит dev server тогда? Или я не понимаю как он работает...
Он же по факту билдит, только кладет в оперативку, но когда несколько интсансов, что он должен билдить?
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Виктория
Что ты понимаешь под функциональщиной?
Если разработчик просто разбил свой код на функции, это еще не значит, что код написан в функциональном стиле
Условно говоря когда есть файлик в котором банально прописаны функции, те нет классов
источник

В

Виктория in pro.js
Evgeniy Davydovskiy
Условно говоря когда есть файлик в котором банально прописаны функции, те нет классов
В таком случае это процедурный стиль, а не функциональщина
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Виктория
В таком случае это процедурный стиль, а не функциональщина
Хорошо, а ООП чтобы по классам всю логику развивать чато практикуется?
источник

F

Foma in pro.js
ооп значит классы?
источник

b

bbclub in pro.js
шта?
источник

В

Виктория in pro.js
Utin Alexey
Подключу, а что запустит dev server тогда? Или я не понимаю как он работает...
вебпак-дев-сервер разворачивает проект в оперативной памяти и все, все остальное делают лоадеры и плагины
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Foma
ооп значит классы?
Нет конечно
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Это классы у примеру я написал
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Вообщем на реддите интересный пост нашел по этому поводу, сейчас почитаю
источник

В

Виктория in pro.js
Evgeniy Davydovskiy
Хорошо, а ООП чтобы по классам всю логику развивать чато практикуется?
Скорее да, чем нет.
Но все же использование той или иной парадигмы или вообще комбинации парадигм зависит от проекта/задачи.
Ведь вряд ли ты будешь проектировать классы лишь для того чтобы написать скриптик открытия/разрытия бургер-меню (хотя и такая дурка имеет место быть)
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in pro.js
Виктория
Скорее да, чем нет.
Но все же использование той или иной парадигмы или вообще комбинации парадигм зависит от проекта/задачи.
Ведь вряд ли ты будешь проектировать классы лишь для того чтобы написать скриптик открытия/разрытия бургер-меню (хотя и такая дурка имеет место быть)
Окей, я понял
источник

CG

Cat Gn in pro.js
Пишет, что await здесь не нужен, почему?
источник

В

Виктория in pro.js
Cat Gn
Пишет, что await здесь не нужен, почему?
Потому что функция возвращает не промис, а другую функцию
Это асинхронный экшен
Ты должен вызвать его через dispatch
источник

F

Foma in pro.js
а где написано что она возвращает?
источник

В

Виктория in pro.js
Foma
а где написано что она возвращает?
Вон там
источник

F

Foma in pro.js
приват указать хватило терпения а тип что возвращает
источник

CG

Cat Gn in pro.js
Виктория
Потому что функция возвращает не промис, а другую функцию
Это асинхронный экшен
Ты должен вызвать его через dispatch
Он сам вызывает dispatch, но видимо нужно так ко второй обращаться)
источник

CG

Cat Gn in pro.js
Foma
приват указать хватило терпения а тип что возвращает
Ну вы гоните?
источник