F
не просто в ангуларке реализованы все подходы
Здесь, кстати, и можно проследить как сочетаются два подхода - ооп и фп
Сама монада, ее интерфейс и подход к обработке данных к фп относится, а вот точечная нотация map().filter() и тд, уже от ооп идет
Size: a a a
2020 May 27
F
наглядно глянуть
F
монада....
p
Здесь, кстати, и можно проследить как сочетаются два подхода - ооп и фп
Сама монада, ее интерфейс и подход к обработке данных к фп относится, а вот точечная нотация map().filter() и тд, уже от ооп идет
Сама монада, ее интерфейс и подход к обработке данных к фп относится, а вот точечная нотация map().filter() и тд, уже от ооп идет
В джс ведь все объекты и примитивы, функции объекты высшего порядка. Получается это все равно ООП?
F
было б проще если все объект)
p
Foma
не просто в ангуларке реализованы все подходы
Там тайпскрипт по дефолту?
F
persona x grata
Там тайпскрипт по дефолту?
да
В
persona x grata
А ты про просто "пощупать" щупальцами, я подумал ты предлагаешь выбрать Ангуляр как первый фреймворк и работать с ним
Чтобы начать писать на Ангуляре слишком много информации усвоить нужно, с реактом в этом плане легче, вступительной информации меньше
НО
Есть один нюанс, сложности вызывает именно понимание концепции и принципов разработки на реакте.
Тут главное правильно понять основную идею, с чем у многих бывают проблемы. А это тормозит разработку. Люди ленятся думать
НО
Есть один нюанс, сложности вызывает именно понимание концепции и принципов разработки на реакте.
Тут главное правильно понять основную идею, с чем у многих бывают проблемы. А это тормозит разработку. Люди ленятся думать
p
Foma
да
А ты фрилансер или трудишься на галлере?
F
вот что значит галера
F
меня пиздят палкой и кормят сухим хлебом....
p
Чтобы начать писать на Ангуляре слишком много информации усвоить нужно, с реактом в этом плане легче, вступительной информации меньше
НО
Есть один нюанс, сложности вызывает именно понимание концепции и принципов разработки на реакте.
Тут главное правильно понять основную идею, с чем у многих бывают проблемы. А это тормозит разработку. Люди ленятся думать
НО
Есть один нюанс, сложности вызывает именно понимание концепции и принципов разработки на реакте.
Тут главное правильно понять основную идею, с чем у многих бывают проблемы. А это тормозит разработку. Люди ленятся думать
Сложности в бизнес логике, Редакс ? Как это грамотно организовать. Сам Реакт как библа для построения компонентов и их переиспользования мне кажется ясной
p
Foma
вот что значит галера
Ит-компания, в которой ты на должности сеньера?
F
аа типа хозяин рабов
p
Не важно, как на самом деле устроены функции под капотом в джс, важно, что они есть и с ними можно работать, реализовывать основные идеи и средства фп
Функции приводят программу в движение, а остальное это такие контейнеры по сути для структурированного хранения данных?
p
Foma
аа типа хозяин рабов
Ит-специалистов