Size: a a a

2020 May 15

А

Алхимик in pro.js
Павел)
Всем привет! Подскажите пожалуйста, это FTP ?
Но физического нету всё же. Физический это пересылка по проводам/по воздуху ноликов и единичек..
источник

А

Алхимик in pro.js
Виктория
ФП 🌚

(только это не значит, что нужно пихать весь код в одну строку, как будто количество строк ограничено)
> это не значит, что нужно пихать весь код в одну строку
Тогда не получится настоящего ФП. 😂
источник

А

Алхимик in pro.js
И имена переменных должны быть в один символ по возможности.
источник

В

Виктория in pro.js
Алхимик
И имена переменных должны быть в один символ по возможности.
Не нужно путать настоящее функциональное программирование с занятиями обфускацией 🌚
источник

В

Виктория in pro.js
Алхимик
Но физического нету всё же. Физический это пересылка по проводам/по воздуху ноликов и единичек..
Физический уровень это колебания электромагнитного поля, распространяющиеся со скоростью света всюду в пространстве 🌚
источник

А

Алхимик in pro.js
Виктория
Не нужно путать настоящее функциональное программирование с занятиями обфускацией 🌚
Да я знаю, я иронизирую про тех кто так думает. Запихали всё в одну строку, один символ на переменную и говорят что это читабельно. 🙈
источник

А

Алхимик in pro.js
Виктория
Физический уровень это колебания электромагнитного поля, распространяющиеся со скоростью света всюду в пространстве 🌚
Ну я про OSI.
источник

TP

Taras Postolyuk in pro.js
Стооп как не использовать
источник

TP

Taras Postolyuk in pro.js
В реакте в функциональном компоненте так и обьявляет
источник

А

Андрей in pro.js
persona x grata
Удобно верстать компонентами и потом вебпакать в хтмл? Реакт как хтмл-шаблонизатор...
вернее компонентами вроде как удобно, но кода дофига получается и путаница в стилях немного
источник

TP

Taras Postolyuk in pro.js
const onChange = e => {}
источник

В

Виктория in pro.js
ХаХ 🌚
источник

В

Виктория in pro.js
Taras Postolyuk
В реакте в функциональном компоненте так и обьявляет
Не только в функциональном
источник

TP

Taras Postolyuk in pro.js
ну в классовом так идентично не напишешь
источник

А

Алхимик in pro.js
Taras Postolyuk
const onChange = e => {}
Ну для event (e) и error (e|err) это общепринятая практика, и это скорее исключение. А когда там будет несколько переменных то уже как-то читаемость теряется.
источник

А

Андрей in pro.js
Виктория
Боожее
Лендинг? На Реакте??
А че не на Ангуларе втором тогда уж, с тайпскриптом?
в админку я завез тайпскрипт и не пожалел, скорей всего и на лендинг завезу
источник

DE

Denis Efremov in pro.js
Микола
как часта использывают такую конструкцию   обивления функции var call = (a,b) => {a+b}
console.log(call(4,5));
const sum = (a, b) => a + b
источник

В

Виктория in pro.js
Виктория
Не только в функциональном
Лямбды удобны для создания обработчиков-событий в Реакте, так как у них отсутствует контекст, поэтому this всегда будет ссылаться на объект, которому эта функция принадлежит
источник

TP

Taras Postolyuk in pro.js
Алхимик
Ну для event (e) и error (e|err) это общепринятая практика, и это скорее исключение. А когда там будет несколько переменных то уже как-то читаемость теряется.
где несколько переменныъ
источник

В

Виктория in pro.js
Андрей
в админку я завез тайпскрипт и не пожалел, скорей всего и на лендинг завезу
Завози
источник