Изменил формулировку

Не вижу логики связки "СП/ФЗ - допуск СРО", поясните.
СРО требуется не зависимо от используются или нет СП... Подрядчик должен соблюдать нормы и выполнять ПД в соответствии требованиям технических регламентов.

В ГрК нет информации, что проектирование и монтаж инженерных систем относится к строительству, капитальному ремонту или реконструкции объектов капитального строительства, однако такое определение есть в СП 255, который, согласно ФЗ-384, применяется добровольно. Поэтому, если заказчик не применяет СП 255, проектирование и монтаж инженерных систем на эксплуатируемом объекте капитального строительства без проведения капитального ремонта или реконструкции самого объекта можно проводить без членства в соответствующем СРО. А при цене контракта на капитальный ремонт или реконструкцию до 3 млн членство в СРО также вообще не требуется.

Посмотрите в ГрК определение  строительству, капитальному ремонту или реконструкции.

Я выше писал
https://t.me/project_man_smeta/24223

Повторюсь - СРО требуется не зависимо от используются или нет СП... Подрядчик "должен соблюдать нормы и выполнять ПД в соответствии требованиям технических регламентов." (с) ГрК

Пункт 13 статьи 1 ГрК: строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства). Про инженерные системы нет ни слова.

Это откуда взято?

Предлагаете посмотреть определение капитального ремонта и реконструкции?

Думаю стоит посмотреть и их.

Посмотрел. Там в обоих случаях речь идёт о замене и (или) восстановлении. А если инженерной системы не было вообще на объекте?

А как объект функционирует и был надзором проверен если в нем не обеспечены положенные инженерные системы?

Вот в Зимней вишне не "оказалось" системы безопасности, сейчас выяснилось что ее не сделали в положенное время...

Коллеги! Недавно обсуждали с вами варианты внесения изменений в проектную документацию после прохождения экспертизы. И согласно Письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 14 сентября 2019 г. № 34072-ДВ/08 у нас есть на выбор Экспертное или Проектное сопровождение. С экспертным все ясно-понятно, изменения проверяются и вносятся в ИАИС ОГД (для Мск). А как быть с изменениями проектной документации, которые подтвердили в рамках Проектного сопровождения? Сам проектировщик должен загрузить в ИАИС ОГД откорректированную проектную документацию? Могут ли специалисты https://isogd.mos.ru/isogd-portal/home дать замечание - что данные изменения не согласованы экспертизой?

Вопрос появился в связи с комментарием к статье https://eozerov.ru/how-bring-changes-in-project-after-examinations/#comments

хочу разобраться есть ли тут подводные камни. На самом деле тут вопрос даже шире - без разницы для Мск или нет, есть информационная система у экспертизы или нет - мы в любом случае:

После утверждения изменений, Застройщику необходимо направить сведения об утверждении изменений в проектную документацию и принятии решения о непрохождении повторной экспертизы проектной документации в органы государственного строительного надзора, осуществляющие надзор за строительством (реконструкцией) объекта капитального строительства не позднее десяти рабочих дней со дня утверждения таких изменений (ч. 5.2 ст. 52 ГрК РФ).

Всем привет ищу в строительную компанию на наружные сети проектировщиков на разделы:
1. НВК
2. ПОС
3. Конструктора

ЗП до 80 тыс
Трудоустройство по ТКРФ
График 5/2 с 9.00 до 18.00

Если интересно пишите, звоните!

кстати любопытный документ, коллеги - https://gge.ru/press-center/news/klyuchevye-izmeneniya-gradostroitelnogo-i-zemelnogo-kodeksov/

1. Уточняется понятие «объект капитального строительства» и вводится понятие «некапитальное строение» (статья 1 Кодекса).

К объекту капитального строительства будут отнесены здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

К некапитальным строениям, сооружениям - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).



4. Исключается необходимость подготовки проектной документации для капитального ремонта объектов капитального строительства (за исключением проведения капитального ремонта за счет бюджетных средств, в таком случае проектная документация должна готовиться в объеме сметы на строительство).

В данном случае застройщику предоставляется возможность разработки иных разделов проектной документации в инициативном порядке.

Норма вступает в силу со дня официального опубликования Федерального закона.

4. Исключается необходимость подготовки проектной документации для капитального ремонта объектов капитального строительства (за исключением проведения капитального ремонта за счет бюджетных средств, в таком случае проектная документация должна готовиться в объеме сметы на строительство).

В данном случае застройщику предоставляется возможность разработки иных разделов проектной документации в инициативном порядке.

Норма вступает в силу со дня официального опубликования Федерального закона.

Опять власть меняется.

Коллеги, так что - кто-нибудь проходил экспертизу через электронного кабинет ИСОГД? Не могу никак найти ответ на свой вопрос. Если весь документооборот сейчас электронный - то как выполнить требование не позднее 10 дней со дня утверждения изменений в проектной документации и принятии решения о непрохождении повторной экспертизы передать эти сведения в стройнадзор?