Вы спрашиваете про проектирование объекта или в целом "проект" = проект + монтаж+запуск?
Полагаю там все шло с колес. Все делали параллельно...

Вряд ли. Нои  с типовым проектом где заключение госэкспертизы? Нет (ууууууууу)

А вы не предполагаете, что там планировалось строительство больницы, возможно профильность заведения меняли? Однозначно проект был готов и просто корректировка проводилась.

Сколько таких "плановых" Строительств заморожено и похоронено до лучших времен.

Только про проект, чтобы по нему строить начали

Планировалось если только "планировщики" знали о наступлении вируса. Тогда да, это спланировано было.
Специально планировать такую большую инфекционную больницу в мирное время ни к чему. Плюс Минобороны тоже "спланировало" и строит свои 16 больниц.

Вот и я о том же

Я же говорю про плановое строительство больницы, а не инфекционной больницы. Существуют типовые проекты, их просто смежники привязывают по месту. Это разные вещи. Так же есть типовые проекты инфекционных, в том числе модульных больниц.  Сети в них уже запланированы и спроектированы. Их согласовать по месту.

Работая проектировщиком ПГС не один год, могу вам с уверенностью сказать, что с "нуля" Такие объекты не проектируют. Это привязка существующего проекта. Конечно же команда большая работает смежников. Посмотрите, там нет ничего уникального. Типовое строительство. Так же как и все объекты в областях.

Типовой проект инфекционной больницы? вы видели эту больницу? Где в РФ за последнее время строили подобные больницы и как мог появиться на нее "типовой" проект?

Так его и не "проектировали", его строили с нуля в чистом поле с колес...

Еще с советских времен существовала масса типовых проектов чего угодно. В них есть все, включая сети. И данные проекты проектные институты планово проектирует до сих пор. Не в таком объеме как раньше конечно, но тем не менее. Проекты "в стол" Делаются по сей день. Берешь проект и выполняется привязка его к конкретной местности с учетом точек ввода в "чистом поле". В этом случае делается проект на прокладку сетей, если их нет. И потом привязка сетей к самому комплексу. Повторюсь, существуют огромные организации занимающиеся подобным.

Видимо вы их точно в своей жизни не видели😂. Представьте себе, работая в одном из таких проектных институтов я видела массу различных типовых проектов, в том числе и больниц. Поверьте это не эксклюзив. Раз пишете подобное. Из дискуссии выхожу. Доказывать очевидные вещи по меньшей мере странно.

Вы (бы) не гадали что видел или не видел я. За себя отвечайте.

На ваш типовой "советский" проект имеется решение ФОИВ? Она соответствует установленным условиям? На нее есть заключение экспертизы?

ГрК РФ Статья 48.2. Экономически эффективная проектная документация повторного использования
- По решению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, проектная документация может быть признана экономически эффективной проектной документацией повторного использования при одновременном соблюдении следующих условий:
1) соответствие проектной документации установленным Правительством Российской Федерации критериям экономической эффективности проектной документации, подтвержденное положительным заключением государственной экспертизы проектной документации;
...

Не хотела вас обидеть. Еще я думаю, что вопрос о ее строительстве был поднят не в марте, а намного раньше, когда не трудно было догадаться что нас ждет. Поэтому привязку проекта делала команда проектировщиков как минимум 2 месяца, и это срок приличный. Наверняка есть погрешности и косяки, но в целом это достойный труд и огромный объем работы. Так же коллосальная ответственность.

Допустим, они взяли типовой проект, сделали привязку. Все мимо экспертизы ГГЭ. Где заключение? Где ИГИ?

А как же буква закона - "строить можно после утверждения проекта, утверждать проект можно после экспертизы".

Я не пойму какую цель вы преследуете? Что вы хотите и кому доказать? Что проекта нет и строительство ведется с нарушениями? Тогда вряд-ли участники этой группы в курсе нюансов этого проекта. А гадать можно до бесконечно. Или вы имеете отношение к этому строительству и знаете точно о нарушениях?

С чего вы взяли что этого нет? Вы видели документацию? Присутствовали на строительстве? О чем речь вообще? Есть сомнения- пишите в прокуратуру. А просто поговорить.... Смысл в этом какой? Кого уличить и в чем хотите?