AI
Два независимых ввода и дополнительный 3
Size: a a a
2020 April 06
AI
ИБП, дизельный генератор и тд и тп это дополнительный третий источник
АЮ
Это уже первая особая с 3-мя источниками
AI
Ну так пожарная сигнализация относится к этой особой группе
EO
Alexey I
Два независимых ввода и дополнительный 3
1 категория - это два независимых ввода без всяких ИБП
EO
два независимых ввода - это редкость
AI
У нас для этих целей уже устанавливаются АКБ в блоки питания или в ПКП. Резервная линия служит нам для резерва, если внутри здания будет обрыв или при пожаре перегорит основная линия
AI
Вообще, из моей практики, резервную линию требовали при приемке только когда само здание не запутывалось по 1 категории
EO
Alexey I
У нас для этих целей уже устанавливаются АКБ в блоки питания или в ПКП. Резервная линия служит нам для резерва, если внутри здания будет обрыв или при пожаре перегорит основная линия
если внутри здания будет пожар и перегорит линия питания ИБП - то ваш блок питания просто перейдет на работу от аккумуляторной батареи и отработает положенные ему 1 час в режиме тревоги.
AI
Так нам и надо обеспечить 24 часа в дежурном режиме и + 3 часа в режиме тревоги для АПС и 1 час для СОУЭ. Для этого мы делаем расчёт АКБ и постоянно проверяем при ТО работоспособность.
EO
откуда взялись 3 часа? По СП5 - 1 час в режиме тревоги
AI
Для примера приборы Гранит и ВЭРС ПК, у них встраиваемый АКБ, один ввод 220 и 1 ввод для резервного блока питания
AI
откуда взялись 3 часа? По СП5 - 1 час в режиме тревоги
Да, странно, давно не читал этот пункт. Стройнадзор последние разы 3 часа спрашивали
EO
Alexey I
Да, странно, давно не читал этот пункт. Стройнадзор последние разы 3 часа спрашивали
они просто тоже давно его не читали😉
AI
Нашёл, в НПБ 3 часа требовалось
EO
Alexey I
Нашёл, в НПБ 3 часа требовалось
НПБ нет в Перечне "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" ПРИКАЗ от 3 июня 2019 года N 1317
AI
За то нпб есть в головах принимающих людей и в зданиях и сооружениях, на которые распространяются действия нпб, тем более это требование не противоречит сп 5 в качестве занижения характеристик
EO
Alexey I
За то нпб есть в головах принимающих людей и в зданиях и сооружениях, на которые распространяются действия нпб, тем более это требование не противоречит сп 5 в качестве занижения характеристик
ну мы же про проектирование. Если в ТЗ прописать требование НПБ - то ради бога. Почему нет. Но по-умолчанию проектируем по СП5 для нового строительства и реконструкции. У меня лишь сомнения на счет капитального ремонта. Может @firetracker подскажет
AI
Мы строили один объект, где проектировщик буквально принял требования СП5 и СП6 и взял от вру здания с каждого ввода проложил отлётные линии, собрал отдельное вру, авр и ппу и от ппу мы запитывали АПС и соуэ, хотя в проекте ЭС тоже был авр, ппу и от них запитывались дымоудаления и противопожарный водопровод. Абсурд, но проектировщик ссылался на нормы...
AI
Капитальный ремонт тоже по СП5