За Аякс сказать не могу.

Но мне кажется Аякс это типа Айфона) он же и позиционируется включил и работает.

Айфон, но русский 😝

Я что то думал что Аякс это Украина)

Понятно

Тссссс! 😂

По поводу Ajax. Есть в охранке / пожарке некая типичная для этого рынка проблема. Производители не слишком то рьяно вкладывают прибыль в R&D или по-советски в НИОКР. Отрасль безумно консервативна. И тут приходят ребята из Украины и начинают вести бизнес как будто это не сонный рынок ОПС, а ураганно развивающийся рынок смартфонов. Добавляют изрядно цены, но и дают много ценности. Конечно AJAX это довольно узкий сегмент ОПС, это пультовая охрана прежде всего. Но нельзя не признать заслуги ребят что они рынок расшевелили. И реклама тут конечно далеко не единственное новшество, в R&D они реально вкладываются. Это видно и по продукту и по продажам. Нельзя так легко обмануть покупателя - на одну обёртку все же много людей не проведешь и дорого не впаришь. А вот за пользовательский опыт - user experience - да, опыт смартфонов это контрастно показал

AJAX, как минимум, будет иметь своего клиента за счет того, что смогли в дизайн.
Датчики интересно выглядят, и не смотрятся как нипойми что.

Согласен с вами

Добрый день я занимаюсь проектированием раздела автоматизации с 2007г, умею в e3.series. А кто умеет это в revit? Или видел как умеют?

@KhasanMamaev думаю мог бы назвать нескольких человек ревитчиков-автоматчиков😄

А что за софт, в котором вы на данный момент проектируете и чем не устраивает?

Ну софт как софт, изначально шкафной, с прикрученой концепцией АТХ. В сети достаточно материалов, можно на трубе e3.instrumentation глянуть. Атомпром на нем сидит, транснефть и тд. + на нем БКС делают, самолеты,  вертолеты, КА, комбайны.

@KhasanMamaev, познакомь про АТХ в revit.

А так меня всем устраивает, дальше если только pdms или comos. Но тут просто, спор вышел с босами проектирования зданий, они говорят что АТХ есть в ревит, а я вижу что просто вставляют палочки и буквы из acad.

Знаю точно что автоматику проектирует @I_Sergy но не уверен что он уже перешёл на Revit

В обще, если постараться то я думаю, что можно написать под Revit и нечто подобное  как e3.instrumentation только еще и с  привязкой к Модели

Если очень захотеть, можно в космос полететь?

легко))