Думаю надо упор делать на подружиться с заказчиком

А не на проектировщика

Все может быть, на смотреть другие закупки и тогда видно будет, будет дружба или нет)

Когда стадии П и Р отличаются 😂

😂😂😂

Помню когда я только начинал в слаботочке, году так в 2009, работал я в одной небольшой монтажной фирме, которая специализировалась на верхнем ценовом сегменте и элитных клиентах. Т.е. если СКУД - то APOLLO, если ОПС небольшая - то Paradox. Ну и т.д. Самая необычная система, с которой я тогда столкнулся - была ACI Farfisa. Это была итальянская компания, создавшая изумительную для того времени (да скорее всего и сейчас все хорошо у них) домофонную систему. Гибкую (реально конструктор) - хочешь - аналог, хочешь - цифра, хочешь малоабонентскую, а хочешь - огромную и многоуровневую. Больше всего мне "запала" вызывная панель "под золото", очень дорогая, стильная и красивая. Ещё из впечатлений - огромные каталоги типовых схем (надо сказать далеко не тривиальные в итоге получались для мало-мальски крупной системы).

Потом как то я редко сталкивался с домофонией - максимум какой-нибудь Commax для офиса заложу в спецуху. Хотя сейчас много новых имён - тот же BAS-IP,  True IP, да и китайские гиганты Dahua и Hikvision как я понимаю лезут на эту поляну.

При этом рынок массовый обычных домофонов "в подъезде" жёстко поделён отечественными Cyfral, Vizit, Eltis. Вроде как вообще отдельный мир со своими правилами.

Давайте обсудим кто что ставил / проектировал, какие проблемы / недостатки, что востребовано а что не очень и какие есть сегменты этого рынка.

Кто в теме - welcome!

Добрый день, есть опыт работы с cyfral, eltis, vizit, metakom, kc. Cyfral и eltis одного поля ягоды, при работе с оборудованием для 1 двери панели отлично работают, правдо видео камеры у них слабенькие были( по крайней мере лет 5 назад), а вот при работе системы из двух дверей(вызывных панелей) уже были серьезные проблем, блоки согласования их очень плохо себя проявляли, одна из причин по которой перешли на метаком

С метакомом опыт работы большой, начинали ещё с 2003.1, новые 2012 панели хорошо себя проявили, доволен работой , закрывали объекты с 2 калитками дворовыми и несколькими подъездами, все в одну сеть, нареканий по работе нет

По поводу визита, пришелся мне не по душе

Спасибо, ценно! Я никогда не работал с классическими многоабонентскими подъездными домофонными системами и плохо понимаю этот рынок, поэтому и спросил кто в теме. Правильно ли я понимаю что есть два рынка - классический многоабонентский подъездный и "офисный" / "калиточный" / "дверной"? И соответственно совершенно разные производители доминируют на этих двух рынках? Тот же Commax - это чисто "офисная" тема, Cyfral - чисто "подъездная". И есть компании которые "топчутся и там и там" - это BAS-IP, да и приведенный мною пример - ACI Farfisa

Ну вот, спасибо, буду знать, недавно поступил заказ на многоквартирный дом поставить домофон, а опыта нет. Столько перелопатил. Кстати цифрал рассматривал как основной вариант. Теперь надо еще раз подумать

Что важно для вас было когда "лопатили"?)

Был опыт работы с laskomex очень понравилось исполнение и функционал

Все верно

Если ТЗ дадите могу помочь советом в подборе оборудования

Кстати относительно многоквартирки bas-ip неприятно удивил,при работе на одном объекте были свидетелями как панели просто зависали и люди не могли не зайти не выйти, пока ей питание не отрубали

Спросил у парнишки техника, который обслуживает их, сказал что часто случается и ничего не могут с этим поделать

Вообще BAS-IP мне всегда нравился по описанию функционала, но всегда смущал туманностью своего происхождения и не очень внятной документацией

Вот и мне они этим импонируют так же как и beward

Но теперь если будет заказ на установку многоквартирной ipшки, то я 10 раз подумаю стоит ли bas-ip предлагать