Size: a a a

Клуб проектировщиков & сметчиков

2021 September 13

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
в этом случае оптический кабель планируют протянуть по существующей трубе, в которой уже протянут высоковольтный кабель, и там достаточно места еще для оптики, да и плюс ко всему кабель будет выдерживающий тяжение на 20кН
источник

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
по логике все безопасно, все упирается в вопрос, как можно нормативно утверждать что так делать можно
источник

A

Alex in Клуб проектировщиков & сметчиков
Как нормативный вариант притянутый за уши: СП 77.13330.2016 п. 6.8.5 - отсылка на эпичный гост Р 53246 раздел 8 и там:  В случае необходимости прокладки в одном лотке или желобе разнородных сервисов они должны быть оборудованы физическими разделителями по всей длине параллельного прохождения кабелей, относящихся к разнородным системам.
источник

A

Alex in Клуб проектировщиков & сметчиков
Силовой кабель должен допускать замену и вот тогда могут повредить оптику с воплями: не лезет - тяни сильнее
источник

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
да, согласен с Вами
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
кабели связи от кабелей питания всегда расходятся на 0.5 метра
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
и соответственно, проодят в разных трубах
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
в стесненных условиях допускается меньшее расстояние, но трубы всегда разные
источник

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
можно пожалуйста указание на документ? "всегда" это ведь понятие растяжимое, если речь про 0,5м из ПУЭ или стандарта на линейные объекты то я не нашел там прямого указания на диэлектрический ВОК и высоковольтный кабель и требование к такой ситуации
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
Согласно пункту 2.3.86 ПУЭ, совместная прокладка кабелей связи и питания допустима в одной траншее при соблюдении расстояния между ними в 500 мм
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
дело в том, что это кабели разного назначения
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
кабель связи и кабель электроснабжения
источник

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
тогда тут больше подходит 100мм, потому что ВОК можно наверное рассматривать как "контрольный кабель", к тому же ВОК в этом случае диэлектрик а описание "контрольный кабель" тут идет как "электрический многожильный кабель" т.е. оптику по этому пункту даже безопаснее прокладывать, как Вы считаете?
источник

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
Я на практике знаю, что между кабелем связи (ВОК в вашем случае) и кабелем ЭС нужно выдержать 0.5м, иначе экспертиза задаёт вопросики. в стеснённых условиях меньше, по-моему 0.3, не помню.
ВОК уж никак не контрольный кабель, это кабель связи.
Понятно, что это диэлектрик и всё вот это вот. Но обслуживают кабели разные организации, тем более для обслуживания кабеля ЭС наверняка нужны корочки по электробезопасности, которые не нужны для обслуживания ВОК. Нельзя им в одну трубу)
источник

НП

Николай Пенкин... in Клуб проектировщиков & сметчиков
понял, спасибо за ответ
источник

AP

Aleksandr Pankov in Клуб проектировщиков & сметчиков
Всегда пожалуйста)
источник

MS

Max Seregin in Клуб проектировщиков & сметчиков
Из последнего
источник

MS

Max Seregin in Клуб проектировщиков & сметчиков
Только что в МГЭ. Делал каналью для оптики внутриплощадочную для нужд МГТ
источник

MS

Max Seregin in Клуб проектировщиков & сметчиков
Колодцы ККТ-2
источник