IK
Зак ссылается на 716 гк рф
Size: a a a
2021 August 13
ВП
так себе довод. вообще, проверять расчеты за проектировщиком - это прямая обязанность ГИПа, и возможно, нормоконтроля
IK
Поэтому я и обратился к вам, может подскажите другую норму "типа, если заказчик дурак, то его можно не слушать"))
GQ
Точно не этих двоих
AP
Точно не нормика
AP
Да и ГИП не может шарить во всем
ВП
да, нормик вроде оформление смотрит?
ВП
а по идее должен. ну или почти во всем
ВП
а то потом получается, что какой-нибудь проектировщик сс решает за гипа-архитектора свои вопросы со смежниками или с заказчиком
EO
ГИП это вообще странный зверь в наших условиях - что то среднее между инженером и Project Manager. От конторы к конторе его функционал может сильно отличаться. Но в любом случае он больше администратор, чем инженер. Управляет бюджетом, сроками, увязками, согласованиями, сбором исходных данных и требований
GQ
ГИП должен по верхам в каждом разделе шарить, но расчёты проверять это точно не его. Это уже узкая специализация. Это больше обязанность главспеца
GQ
Мб руководителя отдела
ВП
в небольших компаниях это по сути и есть гип
GQ
Мне кажется компания с полным циклом проектирования уже не может считаться небольшой
ВП
в исходных данных про полный цикл вроде не было. может там шаражка с десятком фрилансеров. а заказчик понял, что судиться с ними бесполезно и решил взяться за монтажников)
GQ
Под полным циклом имелось ввиду когда объект проектируют от и до. То есть в штате архитекторы, конструкторы, вся инженерка, ГП, экологи итд. ГИП нужен для их координации и организации работы, в остальных случаях он просто строчка в штампе
SG
коллеги, кто подскажет, в каком нормативе прописано, что если установка пожаротушения запитана от ППУ, то от ППУ саму установку можно запитать одним кабелем?
ВП
исходит из логики? ведь ппу должна запитываться от двух независимых вводов и иметь авр
ВП
сп 6 вроде бы