"практически всегда". передача poe на 500 метров делается на повторителях без проблем. про 800 не уверен

слабость подрядчика, почитай новый термин в строительстве

заказчикам нужно все разжевывать, часто они пытаются влезть в проектные решения ничего в этом не понимая и ломают дров

Когда я слышу слово игроки, я сразу почему то представляю себе доигравшихся сукиных детей. Бизнес должден быть не игрой а жизнью. Привет изготовителям американского и швейцарского виски.

ну то есть вы признаете что не правы? Речь про конкретное использование. Если я очень хитрый и заложил функции ePOE на 800 метров или камеры TIOC, то никакая смета тут не поможет. Аналогов пока нет. И я думаю если они и будут - то не будут стоить в ближайшем будущем существенно дешевле. Это лишь только пример. При желании я заложу такое решение с функционал, что аналогов в принципе дешевле не подобрать.

Мдя

Так то через ОПС там все сделать можно, но основной интегратор отказался, подрядчик монтировавший СКУД просто не способен нет спеца. Пытались найти подрядчика, но им цену за интеграцию выставили 1.5млн, скуд дешевле была)). Вот итог замены на аналог без анализа характеристик

Через ОРС

в чем я не прав? вы не знаете значение слова "практически"? да, есть оборудование с уникальными функциями. те же cisco, которые фиг на что заменят. но брать дахуа... по гарантии менять не заманаетесь? и из-за сбоев на объект каждый месяц выезжать

вы делаете мне смешно. Каждый год продаем по паре тысяч камер, нам обратно привозят единицы. О вкусе устриц лучше рассуждать с тем, кто их ел )) ;)

вы их продаете, а мы их монтируем и обслуживаем) пары объектов хватило по уши) продолжайте впаривать дальше)

я пояснил в чем проблема. Проект - не является самостоятельным продуктом для заказчика, на который есть спрос. Проект - сложен для понимания, требует квалификации для того, чтобы оценить его качество. Поэтому демпинг в проектировании приводит к тому, что проектировщики, специализирующиеся только на проектировании (даже если уровень их компетенций и качество выпускаемой документации гораздо выше) проигрывают конкуренцию. Можно ли это назвать рынком? Я считаю нет. Рынок это соотношение цена / качество, а когда роль играет только цена - значит сам продукт для заказчика не имеет ценности (точнее заказчик не понимает эту ценность)

а я не монтирую? да вы батенька телепат. Ладно, с вами всё ясно))

сам написал, что продает...

и ни слова про монтаж

коллеги, брейк, брейк

Я не проектировщик, больше сметчик. Но знаю одно,  когда возникает проблема, ее нужно решать, в этом и заключается суть руководителя компании. А затраты, это уже второй вопрос, больше, меньше. Главное решить проблему, в законном ключе, а средства вопрос косвенный. Кто-то кровные выложит, чтобы авторитет не потерять, а кто-то сольет, залезет в махинации, навертит как игрок и потом недвижимость будет за границей "гуглить". Поэтому, качественный конъюнктурный анализ ресурсов к проекту и смете, это будущее. Нужно сделать такой анализ в паре с проектировщиком, пожалуйста - блоки анализа к/анализа это позволяют.

что было бы куда более весомым доводом

типичный маркетолог же

Не давно по этому поводу обсуждали проблему тендеров строительных. Мой оппонент утверждал, что нужно установить минимальную цену на закупку, отражающую себестоимость работ, а участники мол, пусть определяют для себя размер прибыли сверху, кто меньше даст, тому и делать объект. Я а говорю, так не получится. Все они дадут по одному рублю сверху и будут искать возможности извлечения прибыли из того, что остается. И НАЙДУТ. НАЙДУТ. Кто-то через дешевые материалы, а кто-то через оптимизацию рабочей силы, закажет новый, дорогой инструмент или еще что. Мораль: нет смысла влазить в рыночные механизмы, велик риск затормозить процессы развития. А если кто-то накосячил, дегтем намазали и в яму. Светлым головам дорогу!