АФ
Что за защита имелась ввиду?
Size: a a a
2020 December 25
LD
Как можно гарантировать возникновение системной ошибки?
это операционные системы жесткого реального времени, как на истребителях, и виртуальные машины
LD
дублирование аппаратное
ВП
Что за защита имелась ввиду?
невозможно гарантировать 100% надежность работы того или иного устройства
АФ
Есть пример существующей системы ПС с такой защитой?
LD
те, если не ответила ОС за 6 мс, то переключаемся на резервную с параметром 0 и она срабатывает. в это время перезагружаем по дефолту основную ОС
LD
Есть пример существующей системы ПС с такой защитой?
конечно нет
LD
чисто аппаратно в одном экземпляре. если аппаратно "накрылось, то "какая к черту любовь" "
АФ
То есть в СП484 изначально бред пишут? откуда-то же взято это? Или все это придумано из-за наркотиков?
LD
сети свзи дублируются, а аппаратно если то всё
LD
То есть в СП484 изначально бред пишут? откуда-то же взято это? Или все это придумано из-за наркотиков?
они не аппаратчики и дублирования аппаратного не предусматривают: полгают, что аппараты - вечны
ВП
Luca Darwin
те, если не ответила ОС за 6 мс, то переключаемся на резервную с параметром 0 и она срабатывает. в это время перезагружаем по дефолту основную ОС
а если скакнуло напряжение на РИПе и глюканули оба контроллера?
LD
сети свзи, которые типа може повредить "Пожар"
LD
Виталий Полтев
а если скакнуло напряжение на РИПе и глюканули оба контроллера?
всё
LD
так просто не бывает. вот если молния попала... но типа не предусмотрели
LD
хотя, а почем нет?
ВП
на военных когда-то работал, у них в конструкторской документации каким-то образом коэффициент надежности системы считался, но даже у них в тз, требовалось "96-98%", а не 100
EO
Luca Darwin
дублирование аппаратное
Скорее дублирование и отслеживание состояния. Два процессора, две оперативных памяти и т.п.
LD
Скорее дублирование и отслеживание состояния. Два процессора, две оперативных памяти и т.п.
резервирование должно быть "технологическое", те прибоа 2 м время переключения. в таких вопросах, как ПБ - это не обсуждается. а что в итоге?
LD
по Теории Вероятностей вроде сходится )) хотя почитайте пользовательсоке соглашение. Там написано: "Вы специалист по ..." почитайте соглашение