так у них сейчас не ПИРС 2.0  они сейчас ПИРС 3.0

и там как мне показалось не просто тендерная площадка

Ждём дома из соломы

Тут в другом чате по этому поводу бурная дискуссия. Почему, например, деревянную гостиницу мчс проверяет на наличие огнезащиты, а старый 3-х этажный многоквартирный барак 60-х годов нет

Просто так деньги никто не тратит разумеется

Разумеется, просто так никто. Вопрос в том, насколько это осознанно. Разумеется, отдел проектирования свой увеличивает продажи - можно перепроектировать с оборудования конкурента. Наверное это задача №1. Вторая BIM для работы с госсектором. А дальше что?

А дальше вспоминаем для чего вообще то нужен BIM. Далеко не для одной стройки😉

Нужна концепция - ее нет. Значит и нет движения

В смысле концепция видения будущего

Она есть у нас. Пока рано об этом говорить. Это не перспектива ближайших месяцев, более долгосрочные вложения

Это упреждающее встраивание в концепцию, которая есть, но не озвучена в публичном пространстве. Причём эта концепция годится для нескольких вариантов будущего, в том числе и не очень светлых.

Одно ясно - все будет предельно публично. Никаких частных движений не будет.

Ну да, прикольно "у нас есть концепция, но мы о ней не расскажем и при любом исходе всем будем вещать, что так мы и задумывали"

Но если хочешь, чтобы с тобой вместе куда-то шли люди, то надо говорить куда держишь путь. Вот Моисей 40 лет своих водил - и вывел же (только тех кто вышел с ним изначально уже не было :( )

О ней (концепции) можно рассказать только тем, кто обладает соответствующими терминами, а будущее ещё не облекло текстовое описание. Те кто создал наработки должны очень тщательно скрывать эту информацию

Заказчики, которые выдали Моисею ТЗ четко знали что им надо.

у меня вопрос, а кто-то разыскивает движения вообще?
ну вот кто-то интересовался: кто какое направление пытается развивать?
у меня ощущение, что мы неизбежно движемся к автоматизации всего, и те технологии, что еще 10-20 лет назад казались недосягаемыми - сейчас в норме вещей.  Думаю, что и стройка в ближайшее время будет "стандартизована" и "оцифрована". И на передовых будут те, кто может развиваться и поддерживать течения.
Думаю, что будущее за облачными сервисами, некими архитектурными коммунами и экосистемами.

Ключевое - это устранение разрыва между проектированием, строительством, пусконаладкой и эксплуатацией. То, для чего и нужна информационная модель здания.

это нормально же..