Size: a a a

Клуб проектировщиков & сметчиков

2020 August 11

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
в лт не посчитаешь общую длину полилиний например
LT реально очень обрезанный функционал, для примитивного черчения только годится, я бы подумал хорошенько стоит ли  "экономить" таким образом. Уж лучше тогда взять nanoCAD / ZWCAD или ещё каких подражателей за существенно меньшие деньги, но получить примерно тот же функционал что и полноценный AutoCAD. Хотя конечно уровень глючности будет куда выше
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
LT реально очень обрезанный функционал, для примитивного черчения только годится, я бы подумал хорошенько стоит ли  "экономить" таким образом. Уж лучше тогда взять nanoCAD / ZWCAD или ещё каких подражателей за существенно меньшие деньги, но получить примерно тот же функционал что и полноценный AutoCAD. Хотя конечно уровень глючности будет куда выше
а еще лучше это торент-акад на личном ноуте
источник

EO

Evgeniy Ozerov (eoze... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
а еще лучше это торент-акад на личном ноуте
ну это для фрилансеров или микро-бизнеса только годится, сейчас уже компании следят за тем что на рабочих компах и легальностью софта
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
ну это для фрилансеров или микро-бизнеса только годится, сейчас уже компании следят за тем что на рабочих компах и легальностью софта
ну такие компании вполне могут себе посволить и компы и софт.
источник

G

Gip24 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Evgeniy Ozerov (eozerov.ru - блог о видеонаблюдении)
LT реально очень обрезанный функционал, для примитивного черчения только годится, я бы подумал хорошенько стоит ли  "экономить" таким образом. Уж лучше тогда взять nanoCAD / ZWCAD или ещё каких подражателей за существенно меньшие деньги, но получить примерно тот же функционал что и полноценный AutoCAD. Хотя конечно уровень глючности будет куда выше
Еще время и светит всем переезд на 3D типа Revit и прочее.
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Gip24
Еще время и светит всем переезд на 3D типа Revit и прочее.
бла бла бла. 2д простое быстрое черение никуда не исчезнет
источник

МП

Максим Похомов... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Gip24
Еще время и светит всем переезд на 3D типа Revit и прочее.
я все надеюсь что Renga что то сделает нормальное что бы был конкурент
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
бла бла бла. 2д простое быстрое черение никуда не исчезнет
в регионах на акад 2009 сидят железно
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
в регионах на акад 2009 сидят железно
в лучшем случае
источник

G

Gip24 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
бла бла бла. 2д простое быстрое черение никуда не исчезнет
В чем "бла"? Государство уже обязывает выполнять проекты в информ модели. Крупные стройки будут идти в этом же пути. Мелки да, останутся в 2Д
источник

G

Gip24 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
бла бла бла. 2д простое быстрое черение никуда не исчезнет
Оно простое. Но речь идет не о желании остаться, а о обязанности перейти, потому что проект не в БИМ не примет заказчик.
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
ну если брать стройки типа "крымский мост" то безусловно
источник

G

Gip24 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Максим Похомов
я все надеюсь что Renga что то сделает нормальное что бы был конкурент
Посмотрим. Пока для инженерной части еще все не заряжено
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
во всех остальых 99% случаев нет
источник

МП

Максим Похомов... in Клуб проектировщиков & сметчиков
Gip24
Посмотрим. Пока для инженерной части еще все не заряжено
да я видел юзал пока там так себе))
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
пока к этому придет будет чтото более человечное чем ревит
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
я так думаю
источник

G

Gip24 in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
ну если брать стройки типа "крымский мост" то безусловно
Мост это верхушка. Но есть и земные стройки. Все что будет строится по госбюджету пойдет на БИМ.

- касается бюджетного строительства, то здесь применение технологий цифрового моделирования обязательно. В первую очередь это затронет строительство социальных объектов. Их список планируется утвердить до конца года,
https://rg.ru/2020/07/06/minstroj-rf-nameren-primeniat-bim-modeli-v-gradostroitelstve.html
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Gip24
Мост это верхушка. Но есть и земные стройки. Все что будет строится по госбюджету пойдет на БИМ.

- касается бюджетного строительства, то здесь применение технологий цифрового моделирования обязательно. В первую очередь это затронет строительство социальных объектов. Их список планируется утвердить до конца года,
https://rg.ru/2020/07/06/minstroj-rf-nameren-primeniat-bim-modeli-v-gradostroitelstve.html
строительство дороги от верхнежопинска до мухлежуйска - госбюджет, закупки гов ру. нахрен тут бимы
источник

A

Aleksandr in Клуб проектировщиков & сметчиков
Aleksandr
строительство дороги от верхнежопинска до мухлежуйска - госбюджет, закупки гов ру. нахрен тут бимы
условно
источник