V
в общем случае должна давать, покрывая все возможные варианты использования. Видимо этот конкретный бенчмарк их не покрывает
Size: a a a
2021 June 23
V
Запускаешь игру, которая использует 1/2 ядра на i3 и i9. Смотришь на мизерную разницу, делаешь заключение, что i9 - фигня, когда есть i3. Синтетика - не нужна ©teenanna
t
покрывает, даже слишком, в этом и суть
V
Тесты типо прайма по большей части мусор да, ими проще тестировать охлаждение. А вот по памяти как раз хорошо выявить все проблемы. Потому что Бенч сверяет результат с эталонным, заранее зная какой правильной. А твое ПО наоборот не знает и надеется на надежность памяти, в итоге у тебя будут непредвиденные результаты
t
человек рекомендует загружать систему дикими стресс-тестами в сопли, я говорю что это неправильно т.к не все грузят свои системы в сопли, и методика "педаль в пол" снижает потенциал разгона, т.к реальные задачи конкретного человека в конкретном софте могут не совпадать с этими тестами
t
потом приходишь ты
t
и не понимаешь что происходит
n
Так вы оба правы :)
V
У дам так не бывает
V
в общем случае если ты не знаешь что будут делать за этим компом как раз лучше закрыть все пограничные режимы. Он по своему прав. Если ты гоняешь свой комп и тебе насрать на его стабильность, главное что б он отработал твой рендер в давинчи, и пусть падает где-нить в играх. То тут ты права
t
бывает, не я в полемику начал
t
и сексисткие шуточки не я начала
V
Заканчивай флейм)
V
Кто автор?)
V
закончил)
V
А зря)
V
я им об этом сразу сказал)
n
Не может быть :))
V
"Мы посовещались и я решила"
n
Ты не совещался и не решил :)