V
Как раньше было, попридумывали турбобустов
тдп это какая-то сферическая тяжелая нагрузка по расчетам интел, он вобщем-то не привязан к частоте. Например мой мобильный проц потребяет не больше своего ТДП при максимальном турбобусте
Size: a a a
2020 March 13
A
Это как в автомобилях, заявленный расход и реаььный
V
хотя вот интересно интел тдп для процов указывает с учетом интегрированной графики или без, если так у меня проц за 60+ ватт уходит
N
@NEMStrike там 4/8 проц еще?
Да, 7820hq
V
Да, 7820hq
ага
A
тдп это какая-то сферическая тяжелая нагрузка по расчетам интел, он вобщем-то не привязан к частоте. Например мой мобильный проц потребяет не больше своего ТДП при максимальном турбобусте
Тупо маркетинг кароч
A
Уже б указывали честно, при максимальном бусте на все ядра
A
Даже отдельной графой
A
Уже ибо даже куллер хер подберешь
Q
Уже б указывали честно, при максимальном бусте на все ядра
Там ещё авх и не авх разное тдп
ML
да, из нормальных мест , они опломбированные пакеты везут
Значит уже повар плюнул
В
Яб 2 цифры указывал, номинал и максимум. Но это не по маркетингу, да
Ещё надо минимум указывать
То есть сколько проц жрёт в выключенном состоянии
А то мало ли
То есть сколько проц жрёт в выключенном состоянии
А то мало ли
V
Уже б указывали честно, при максимальном бусте на все ядра
ну видишь, современные процы они суперскалярные, тоесть там куча блоков на свои инструкции и в принципе нет такой типичной нагрузки что бы все части проца работали одновременно. Поэтому с одной стороны что там писать? С другой АМД указывали для фикусов какие-то монструозные 200+ вт тдп, при том что помню гонял в бенчмарках и у меня даже до 70вт не получалось его раскочегарить
A
Нехер жрать за компом )
V
и такая антиреклама получилось
K
ПотреБЛЯет
Потреблять можно, а застраховать - нет
V
бгг проблемы яблочников
V
хочу себе бабочку)