8мгц

Есть два пути. Первый это длинный и правильный. Сначала надо скачать литературу по проектированию цепей PDN - Power Delivery Network. Там прочитать, что вычислительная техника жрёт ток импульсами, у неё есть допуски на просадку напряжения и исходя из этого надо вычислить максимальное характеристическое сопротивление цепей PDN. Как оценить то, сколько тока зажирается - это отдельный вопрос. Например у FPGA под это дело есть калькуляторы от производителя, куда можно вбить проект и оно считается. Как у микроконтроллеров - не знаю. После этого спроектировать цепь питания и выбрать количество и тип емкостей в ней. А что бы проверить расчёт - запариться с симулятором, который в это PDN умеет. Аналогично и с аналоговой частью. Определиться с уровнем шумов, полосой, параметрами сигнала который надо циферить и тому подобным матаном. Причём откуда это всё брать - вопрос не тривиальный. Какой-то единой литературы про это всё лично я не видел. Обычно оно разбросано по куче разных мануалов.
Путь второй. Посмотреть на AppNote и то, как делали коллеги и повторить. Собрать в железе. Оценить результаты. Скорректироваться подбором по результатам.

Первый путь конечно классный, но кажется нереальный

Ну для любого расчёта нужны исходные данные в виде цифр. Для фильтра это полоса частот где и что он давить должен. Одно дело цифровать 50 Гц из сети, а совсем другое цифровать радиосигнал из эфира. Поэтому если понимания того, что нужно толком нет и нет исходных данных - проще заглянуть в AppNote в графу Typical Application и начать с него.

а что офф документация говорит по поводу питания этих микросхем? офф девкиты, в первую очередь туда смотреть надо.
как сказали выше идеально это расчет но тут это избыточно, это не питание какой нить fpga
в целом то все ок, но чет величина ферритовой бусины(бусина же?) в 600 ом многовато, работать само собой будет, если бюджет по току правильно выбран, дальше уже идет оптимизация bom
просто мы в питание  всяких простых мк и во всякие выходные цепи низковольтные, на которые снаружи помехи подаются ставим порядка 100-300 ом, но опять же это все на глаз, оценить как оно увеличивает устойчивость к помехам, когда и так все проходит по испытаниям тяжеловато.
ну и если современная керамика стоит на 10мкф в корпусе выше 0603 то 0.1мкф не особо то нужен, смотрите графики esr в документации

вот наглядная иллюстрация того, что не надо слушать дидов и ставить везде 0.1мкф + 10мкф в питание какой нибудь нетребовательной цифры

хотя с другой стороны на складе 0.1мкф жопой жуй и от питания у них емкость в 5 раз не просядет)))

а надо было всего лишь выкинуть все до единого с той пикчи где фильтровалось питание атмеги и поставить нормальные банки😁

у производителя шикарнейший пиксельный арт

и так сойдет)

Т.е. выкинуть нафиг все эти ферритовые бусины в принципе и оставить сугубо конденсаторы микрофарад на 10 в 0402 корпусе, питаясь прямо от источника?

логичнее конечно если уж ставить бусины то отдельный LC на rf модуль и не общий с мк
сам не применял их конечно (только gps) но слышал отзывы что мощная лора или блютус серят в питание сами нехило (если вот как раз рядом с ним нет нормального капа на единицы мкф) и это сказывается на шумы в ацп, что рядом стоит

10мкф в 0402 это больно круто для мк, можно 0603 или 0805- а так да, все верно

Да я разделю. Сделаю по одному каскаду с питания на МК и с питания на радио.

такое себе 0402 на 10мкф

это история аля есп32, который потребляет не так как в даташите- а лечится установкой тантала 47-120мкф 1 шт

прям настолько много ставить надо, ого

конечно, чем меньше парт и больше емкость при этом то сильнее потери ее от dc bias

О, simsurfing показывает дерейтинг, не знал, куда тыкать? )

сверху detailed->dc bias