GK
или в соцсети
Size: a a a
2019 November 03
И
Но тут сложность, если будет и чат и форум, то 99% вопросов и обсуждений будет в чате. Это просто быстрее)
GK
ну и это
GK
мессенджеры тоже умерли с приходом соцсетей
GK
а сейчас вот опять ожили
GK
в слегка переосмысленном формате
GK
мало наверно кто сейчас пользуется аськой
GK
но телеграмом — миллионы
GK
можно что-то такое и с форумами придумать, кмк
И
Коллективная вики мне нравится как идея, но не совсем представляю будет ли кто-то ее массово обновлять/писать или как обычно "3 калеки" на энтузиазме
GK
вики неинтерактина)
GK
нет общения
GK
+ старые темы форума — это сама по себе уже вики в какой-то степени
И
Ладно, сейчас посмотрим день-два как проголосуют, потом уже дальше думать будем
NT
Ахтунг! Несколько раз мне поступало уже предложение вернуть былые времена... А именно слить обратно флудилку (@trashNE) и основной чат. Причина слияния - во флудилку часто уходят полезные обсуждения. Как считаете, надо?
Анонимный опрос
29%
Да, надо объединить 2 чата, не хочу терять полезные обсуждения
40%
Нет, не хочу читать обсуждения около темы или вообще не по теме. Оставляем все как есть
22%
Перенести все обсуждения в основу, а во флудилке оставить только Даука
1%
Против всех!
9%
За Владимира Владимировича!
упускается факт, что во флудилке могут разговаривать о политике и жизни
И
упускается факт, что во флудилке могут разговаривать о политике и жизни
Да, но обычно это по выходным и не так часто. 80% болтавни все таки около электронные
NT
Да, но обычно это по выходным и не так часто. 80% болтавни все таки около электронные
и что же? здесь можно будет про бухло и мемы вести беседу?
AG
поэтому в итоге все чаты — это флуд или повторения, так что можно смело сливать
+. Да и общаются одни и те же, Был один чат, общались в одном. Сделали второй, общаются в двух) Если третий сделать - будет одинаково так же)
RB
Просто, не задавать умные вопросы во флудилке - это же логично.
RB
Важные для меня моменты я копирую в виде диалога, чтобы не потерять смысл.