N
4-5 часов в лайт против современных 10-15
Size: a a a
2018 December 21
И
Аааа
AK
хех, у меня до сих пор рабочий самсунг R20 2006, тока батарейка сдохла году так эток в 2009м
И
Хз, 10-15 часов у меня живёт сяоми если не делать ничего сложнее печатания текста и переписки
И
Активный юз солида сжирает АКБ за 4-6 часов
N
я лично не клацал таких, но какой то обзор попадался на глаза, типа легкий браузинг так живет
N
ну солид и ресурсоемкий же?
AK
на смартах основной пожиратель заряда это экран и модуль 4Г/Вафля
И
ну солид и ресурсоемкий же?
Больше чем просмотр ютуба) Поэтому когда говорят о часах, то надо иметь ввиду режим. Dell-ы 8-10 часов всегда жили в режиме просмотра фильма и серфинга
x1
Это все интересно конечно, но может ли кто-нибудь просветить вот по этому вопросу?
x1
Переслано от x 12
Есть ли какой-то сакральный смысл в равенстве частоты коммутации ключей 3ф ККМ и моста после него? Или не обязательно, чтобы частоты работы ККМ и моста были одинаковые?
N
а, ну ок, у меня опыт работы с ноутами мизерный, просто когда попался относительно старый селерон B940, кажется, то я удивился, что батарейка держится около 3-4 часов в браузере, позже посмотрел уже упомянутый обзор, там примерно тот же режим и время работы что-то около 14 часов было
ML
Товаращи, как-то было обсуждение, что пихать мегаомы в цепь делителя обратной связи бака это бред, как например, где-то TI это пишет, если я правильно помню суть разговора. А можно напомнить почему не подскази ради, а пользы для?
a
At high-load currents, the power dissipated by the load was much larger than the power dissipated by the resistive-feedback network. This is why the efficiencies for different R1 and R2 values converge at higher-load currents. However, at
low-load currents, the differences in efficiency for different feedback resistances are more prominent. This is
because the current through the divider dominated the
current through the load. Therefore, to have higher efficiencies at light loads, it is good design practice to use the
large feedback resistances recommended in the datasheet.
If efficiency at light loads is not important in a given design,
then smaller resistances can be used with essentially no
impact on efficiency.
Отсюда:
http://www.ti.com/lit/an/slyt469/slyt469.pdf
low-load currents, the differences in efficiency for different feedback resistances are more prominent. This is
because the current through the divider dominated the
current through the load. Therefore, to have higher efficiencies at light loads, it is good design practice to use the
large feedback resistances recommended in the datasheet.
If efficiency at light loads is not important in a given design,
then smaller resistances can be used with essentially no
impact on efficiency.
Отсюда:
http://www.ti.com/lit/an/slyt469/slyt469.pdf
PS
Тоже бот
PS
В лс 0
PS
PS
Друг перевелся из ВДВ в связь
PS
Стоят в лесу, не могут спутник поймать
PS
А пишет мне в ВК с китайского телефона, сидя в экранированной будке