Не совсем. Претаргетинг в adx по сути ограничевает трафик который гугл льет на DSP заданными рамками (ГЕО, формат, сегменты и так далее)
В нашем случае задача тротлинга иная. Льется куча трафика на нас, порядка 15 000 QPS. Все их прогонять по внутренне бизнес логике DSP приложения аппаратно накладно. Это запрос в Aerospike на сегменты, это расчет вероятсностей по разным предиктам, это расчет градиента на суточную кривую затрат в рамках конкретной РК (скорость и равномерность затрат бюджета), это прогон воронки таргетингов (гео, домен и тд) И это на каждую кампанию, а потом аукцион внутри между компаниями. Суть тротлинга в нашем случае, это снизить количество запросов, которые попадают во внутреннюю логику приложения, чтобы в пустую не греть воздух в ДЦ кучей серверов. И как Лера писала выше, есть разные варианты, от "тупого" - проспускать % от общего трафика в бизнес логику (в таком случае явно умирает нормальный ретаргетинг, так как в тупую часть нужных бидов по нужным людям проподает), до "умного" - пропускать какой то % во внутреннюю бизнес логику, но тех запросов, которые максимально вероятно будут нужны под нужные(и цели, например клик или конверсия) задачи активных кампаний. И этот трафик уже прогонять по бизнес логике.
Как то так)
А кто-нибудь юзает smartswitch? Как по мне, это полный треш, гугловский поадекватнее работает.