NN
Стандартная обработка лож и поехали
Size: a a a
2021 March 01
TA
Да. Программно
Ну да похоже только такой вариант на обычных, потому что на управляемой форма точно можно было без этого обойтись помню, ладно спасибо пойду программить)
АГ
Nikolay Nikulchev
А там отбор по виду договора
Так а договоров то, обычно Основной да и всё, ну да ещё парочку
АГ
Ну да похоже только такой вариант на обычных, потому что на управляемой форма точно можно было без этого обойтись помню, ладно спасибо пойду программить)
Запомни, на ОФ ты должен кодить😂😂, УФ для ленивых
TA
Антон Горлищев
Запомни, на ОФ ты должен кодить😂😂, УФ для ленивых
Ахахаххаа)
EN
Ну да похоже только такой вариант на обычных, потому что на управляемой форма точно можно было без этого обойтись помню, ладно спасибо пойду программить)
Ещё вариант для мазохистов.
Сделать запрос и ввести пользователю ТЗ для выбора элемента.
Сделать запрос и ввести пользователю ТЗ для выбора элемента.
TA
Ещё вариант для мазохистов.
Сделать запрос и ввести пользователю ТЗ для выбора элемента.
Сделать запрос и ввести пользователю ТЗ для выбора элемента.
Ну это уж слишком для мазохистов)
EN
Антон Горлищев
Запомни, на ОФ ты должен кодить😂😂, УФ для ленивых
Зато там элементы на формах можно расположить как угодно. ПиксельПерфект
АГ
Зато там элементы на формах можно расположить как угодно. ПиксельПерфект
Это точно, похоже на WPF
EN
Антон Горлищев
Это точно, похоже на WPF
Стоп. ,WPF как раз таки ушел от этого помойму. Там как WinForms
EN
Если убрать inF то будут червячки гг
АГ
Стоп. ,WPF как раз таки ушел от этого помойму. Там как WinForms
Если говорить о пиксельности то это схоже с WPF, а если размещение так это просто Драген Дроп
EN
WpF все же ближе к УФ по механизму работы. Лично мое мнение.
АГ
А вообще, если я не ошибаюсь все это дело Десктопное, написано на Делфи
АГ
WpF все же ближе к УФ по механизму работы. Лично мое мнение.
Я их и имел в виду
АГ
Круто если бы можно было писать свои классы, чего к сожалению нет в 1с, вести разработку на Вижуал Студио, ух тада было бы мясо
С
Антон Горлищев
Круто если бы можно было писать свои классы, чего к сожалению нет в 1с, вести разработку на Вижуал Студио, ух тада было бы мясо
вот что то ни разу не слышал чтобы кто то жаловался (к примеру) мол хочу на SQL свои классы,интерфейсы,абстракции.... почему люди хотят в 1с принести фичи из ООП?
EN
Антон Горлищев
Круто если бы можно было писать свои классы, чего к сожалению нет в 1с, вести разработку на Вижуал Студио, ух тада было бы мясо
Если абстрактно подумать. То каждый объект метаданных 1с (справочник, документ) это интерфейс, класс и так далее
Принципы MVC SOLID и прочие тоже применимы.
Даже паттерны применяются.
Принципы MVC SOLID и прочие тоже применимы.
Даже паттерны применяются.
АГ
вот что то ни разу не слышал чтобы кто то жаловался (к примеру) мол хочу на SQL свои классы,интерфейсы,абстракции.... почему люди хотят в 1с принести фичи из ООП?
Это очень удобно и разработка получается гибче. Чисто мое мнение, на Шарпее стаж, привык.
АГ
Если абстрактно подумать. То каждый объект метаданных 1с (справочник, документ) это интерфейс, класс и так далее
Принципы MVC SOLID и прочие тоже применимы.
Даже паттерны применяются.
Принципы MVC SOLID и прочие тоже применимы.
Даже паттерны применяются.
Сказать не чего, соглашусь