AC
Почему к этим приёмам не примыкает переопределение, если в самом определении есть намёк на него?
чел ты.
это я еще не сказал ничего
Size: a a a
2021 October 08
ГГ
IK
Я хз что ты вообще читаешь и откуда скрины выдираешь.
Либо там где ты читаешь об будет позже.
Либо структрурно не подходит в этот раздел вписывать
Либо там где ты читаешь об будет позже.
Либо структрурно не подходит в этот раздел вписывать
AC
Вообще да, мало что понятно, ты прав. Вот полная версия текста.
AC
Нужны ли эти приёмы вообще? Или можно забить на них?
Dm
я вот читаю и понятно абсолютно каждое слово
Dm
это как прочитать о том что диаметр это сумма двух радиусов, и если чел не знает что такое радиус, ему нужно загуглить что это и тогда картинка сразу проясниться
IK
Прочитай всю главу или книгу и больше примеров делай тогда может вопросов станет меньше.
AC
Я же не говорю, что непонятно, о чём идёт речь) Я не понимаю, почему перегрузка не входит в эти принципы)
Dm
а че перегрузка
AC
Ой, переопределение
Dm
та какая разница входит или не входит
IK
Всё может пригодится от случая и ситуации же.
Не надо применять всё ради того чтобы применить только.
Оно должно использоваться там где от этого толку будет
Не надо применять всё ради того чтобы применить только.
Оно должно использоваться там где от этого толку будет
Dm
+
Dm
прочитать книгу != научиться применять на практике
Dm
вот основной тезис который нужно понять
Dm
прочитанная книга != получить скилы
AC
Это не книга, к сведению, но да, мысль верная.
AC
Читаю, чтобы подтянуть то, что забывается.
IK
Скорее получить возможность