Вопрос по Ms sql
Имеется огромный массив данных в таблице.
Какой процесс отнимет больше времени: добавить столбец tinyint null или добавить tinyint (not null)
В первом случае для хранения значений выделяется в два раза больше памяти. Вопрос в том, обновляется ли равное количество значений для тех операций? Мне высказали предположение, что для добавленного null стоблца значения не обновляются (то есть не происходит фрагментация, выделение памяти)

100? 1000? милиард?

Сотни миллионов

Вопрос по Ms sql
Имеется огромный массив данных в таблице.
Какой процесс отнимет больше времени: добавить столбец tinyint null или добавить tinyint (not null)
В первом случае для хранения значений выделяется в два раза больше памяти. Вопрос в том, обновляется ли равное количество значений для тех операций? Мне высказали предположение, что для добавленного null стоблца значения не обновляются (то есть не происходит фрагментация, выделение памяти)

Для столбца фиксированной длины (tinyint) выделяется 1 байт
+ под нулл

Как можно скопировать объект по значению без интерфейса ICloneable?

Как можно скопировать объект по значению без интерфейса ICloneable?

тебе нужно обьект ссылочного типа скопировать по значению?

да. Чтобы копировалась не ссылка, а значение

да. Чтобы копировалась не ссылка, а значение

ой,это такая ебола.может ты найдешь лучше решение,но я брал deep copy с гугла реализацию