А
тогда расширяемость хоть куда
Size: a a a
2020 August 05
А
но канешно все зависит
А
А как тогда сделать хорошо поддерживаемую схему?
твой вариант впринципе не то чтобы очень плох и тоже имеет право на жизнь, ну и думаю запросы будет удобней писать.
А
но нужно на боссИД бросить еще юникю индекс
А
чтобы он мог быть толкьо одного департамента
А
Трубадур
Лучше сделать у Воркера коллекцию воркеров подчиненных и ссылку на воркера начальника
такая иерархия впринципе излишня если уровня только 2
А
1 бос и ного подчиненных, если в подчиненных были еще подчиненные - тога да можно было б подумать
Т
Все от бизнеса зависит
Т
Тут то как раз нет никакой иерархии
Т
Все в рамках одной таблицы
Т
Вот приедешь пиво пить в Питер
Т
Тогда и поговорим
AS
лучше всего кинуть type какой-нибудь в employer и задать разные типы (босс, подчиненный, зам-босса, какой-то непонятный чува)
Т
Ну это имеет смысл если градаций много
А
Трубадур
Тут то как раз нет никакой иерархии
блять вот кака нет то
А
как раз и иерархическа связь же
А
сама к себе
AS
ну так расширяемость
Т
Андрій
блять вот кака нет то
Шо ты к деду пристал
А
Artsem Shumski
ну так расширяемость
ну тогда всетаки третья таблица с ролями