$
мужики а где можно прочесть про отличия между core 2 и core 3, а то я читаю вот это и там для core 2
https://metanit.com/sharp/aspnet5/ читай только это
Size: a a a
2020 July 26
А
Egor Sokol
Зачем тебе в VM это делать? Это нужно во view делать...
Именно в датагрид? Должен быть ровтемплейт
А
Добрый вечер всем) Может кто ни будь подскажет как можно во ViewModel поменять цвет строки в DataGrid по условию, без MVVM было через LoadingRow
VV
Спасибо)
К
Подскажите как организовать классы для дальнейшего их сохранения в БД.
Например, есть класс City - с большим количеством свойств и класс User со свойствами Имя и Посещенные города.
class User {
public string Name { get; private set; }
public List<string> VisitedCities { get; private set; } // имена городов
}
class City {
public string Name { get; private set; }
...
}
Для хранения в БД ввожу классы CityDto и UserDto, который имеет навигационное свойство List<CityDto> VisitedCities.
Соответственно в БД следующие таблицы: Cities, Users, UserCity;
Нужно получить выборку Users по определенному условию.
Алгоритм следующий:
1) Из таблицы Users получаем коллекцию UserDto
2) Для каждого UserDto формируем запрос на получение имен посещенных городов из таблиц Cities и UserCity
3) Конструируем объект User
Есть ли более эффективный способ?
Например, есть класс City - с большим количеством свойств и класс User со свойствами Имя и Посещенные города.
class User {
public string Name { get; private set; }
public List<string> VisitedCities { get; private set; } // имена городов
}
class City {
public string Name { get; private set; }
...
}
Для хранения в БД ввожу классы CityDto и UserDto, который имеет навигационное свойство List<CityDto> VisitedCities.
Соответственно в БД следующие таблицы: Cities, Users, UserCity;
Нужно получить выборку Users по определенному условию.
Алгоритм следующий:
1) Из таблицы Users получаем коллекцию UserDto
2) Для каждого UserDto формируем запрос на получение имен посещенных городов из таблиц Cities и UserCity
3) Конструируем объект User
Есть ли более эффективный способ?
К
Для работы с БД используется ef core
А
Константин
Подскажите как организовать классы для дальнейшего их сохранения в БД.
Например, есть класс City - с большим количеством свойств и класс User со свойствами Имя и Посещенные города.
class User {
public string Name { get; private set; }
public List<string> VisitedCities { get; private set; } // имена городов
}
class City {
public string Name { get; private set; }
...
}
Для хранения в БД ввожу классы CityDto и UserDto, который имеет навигационное свойство List<CityDto> VisitedCities.
Соответственно в БД следующие таблицы: Cities, Users, UserCity;
Нужно получить выборку Users по определенному условию.
Алгоритм следующий:
1) Из таблицы Users получаем коллекцию UserDto
2) Для каждого UserDto формируем запрос на получение имен посещенных городов из таблиц Cities и UserCity
3) Конструируем объект User
Есть ли более эффективный способ?
Например, есть класс City - с большим количеством свойств и класс User со свойствами Имя и Посещенные города.
class User {
public string Name { get; private set; }
public List<string> VisitedCities { get; private set; } // имена городов
}
class City {
public string Name { get; private set; }
...
}
Для хранения в БД ввожу классы CityDto и UserDto, который имеет навигационное свойство List<CityDto> VisitedCities.
Соответственно в БД следующие таблицы: Cities, Users, UserCity;
Нужно получить выборку Users по определенному условию.
Алгоритм следующий:
1) Из таблицы Users получаем коллекцию UserDto
2) Для каждого UserDto формируем запрос на получение имен посещенных городов из таблиц Cities и UserCity
3) Конструируем объект User
Есть ли более эффективный способ?
А чё у юзера лист стринг?
А
А не лист сити?
К
Если нужны будут только названия посещенных городов, то из БД придется считывать много лишней информации, например численность, площадь города итд
К
это конечно решается lazyloading, но в таком случае вместо сконцентрированного в одном месте обращении к БД, мы со временем размажем обращение по всему приложению
КА
связанные таблицы и tsql
КА
в опу еф
КА
налепить пару процедур, и тянуть все одним запросом
Dm
Есть ли способ более елегантно все это сереализировать. Использую DeserializeObject<T> на свой класс. Там массив уебанский из динамических названий элементов, которые ещо и классами являються, в общем ключевая цель достать только по 1 полю из каждого объекта.
Может можно для конкретного поля переопределить способ сереализации или что-то типа того?
Может можно для конкретного поля переопределить способ сереализации или что-то типа того?
Dm
Есть ли способ более елегантно все это сереализировать. Использую DeserializeObject<T> на свой класс. Там массив уебанский из динамических названий элементов, которые ещо и классами являються, в общем ключевая цель достать только по 1 полю из каждого объекта.
Может можно для конкретного поля переопределить способ сереализации или что-то типа того?
Может можно для конкретного поля переопределить способ сереализации или что-то типа того?
Или это и есть более менее нормальный способ? Кто шарит?
КА
похоже на дно
КА
photo.Children[0]["file"].tostring
чтото такое ж должно быть
чтото такое ж должно быть
КА
фирстордефайлт пустой зачем
2020 July 27
К
налепить пару процедур, и тянуть все одним запросом
SELECT u."Id", u."Name", t."Name"
FROM "Users" AS u
JOIN (
SELECT uc."CityId", uc."UserId", c."Name"
FROM "UserCity" AS uc
JOIN "Cities" AS c
ON uc."CityId" = c."Id"
) AS t ON u."Id" = t."UserId";
Примерно так?
FROM "Users" AS u
JOIN (
SELECT uc."CityId", uc."UserId", c."Name"
FROM "UserCity" AS uc
JOIN "Cities" AS c
ON uc."CityId" = c."Id"
) AS t ON u."Id" = t."UserId";
Примерно так?
b
ребят, при работе с еф кор, вы какой подход обычно предпочитаете - кодферст или дбферст?