Size: a a a

2020 June 01

AA

Azizjan Ayupov in С#
само собой, но поко выбивает однозначно
источник

AZ

Alexander Zalutskiy in С#
Azizjan Ayupov
само собой, но поко выбивает однозначно
Не плохо могут читабельность кода убить
источник

rr

razumovsky r in С#
нахуя массивы если есть тьюпл
источник

rr

razumovsky r in С#
нахуя листы
источник

rr

razumovsky r in С#
если есть тьюпл
источник

rr

razumovsky r in С#
в пизду энумерейбл вообще )
источник

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#
Не могут, а убьют. Это очень точечное решение и нужно использовать в качестве замены временной структуры. Именно поэтому им до недавнего времени столько внимания не уделяли. Они очень хорошо зашли в pattern matching, так сказать, раскрылись.
источник

Е

Енотечка in С#
Azizjan Ayupov
Ой ребзя,

Погонял я с кортежами чутка и просто счастлив, ебать они жизнь упрощают я вам скажу... да в жопу POCO если есть Tuple!

Tuple one love!
как по мне, если у тебя 2-4 значения нужно вместе продвинуть, то норм тема, но вот если ты 5+ пропихиваешь .то лучше класс создать
источник

ФМ

Фаниль Мансурович... in С#
Салют!
источник

ФМ

Фаниль Мансурович... in С#
вопрос: глупо наверное хранить закрытый ключ в БД?
источник

Е

Енотечка in С#
привет, Фаниль
источник

ФМ

Фаниль Мансурович... in С#
Енотечка
привет, Фаниль
Шалом!
источник

Е

Енотечка in С#
какой такой закрытый ключ?
источник

Е

Енотечка in С#
Фаниль Мансурович
вопрос: глупо наверное хранить закрытый ключ в БД?
насколько я знаю, он где-то в конфигах хранится
источник

Е

Енотечка in С#
ты же про закрытый ключ приложения?
источник

ФМ

Фаниль Мансурович... in С#
закрытый ключ для генерации jwt токена
источник

ФМ

Фаниль Мансурович... in С#
по рса алгориму
источник

Е

Енотечка in С#
я бы в конфигах хранил
источник

Е

Енотечка in С#
тебе его все равно(скорее всего) не надо из приложения куда-то девать
источник

AA

Azizjan Ayupov in С#
Енотечка
как по мне, если у тебя 2-4 значения нужно вместе продвинуть, то норм тема, но вот если ты 5+ пропихиваешь .то лучше класс создать
Это да)
источник