Телеграмм чат группы professorweb страница 32698

2020 April 24

Q

Qart2003 in С#

Stas

И что? Я тебе обяснил почему это не возможно. Ты мне обяснил как технически решена эта проблема. Никакого нарушения ООП здесь нет

ок, был вопрос почему не работает: объяснил что типы разные и почему это важно, все

источник

11:10пожаловаться #1

S

Stas in С#

Qart2003

ок, был вопрос почему не работает: объяснил что типы разные и почему это важно, все

Согласись это не много не тот ответ. Не работает потому что это логически не возможно, для чего технически идёт прямая проверка на тип. Скажем так, полный правильный ответ это мой + твой.

источник

11:16пожаловаться #2

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#

Stas

Согласись это не много не тот ответ. Не работает потому что это логически не возможно, для чего технически идёт прямая проверка на тип. Скажем так, полный правильный ответ это мой + твой.

Вот так можно:

источник

11:20пожаловаться #3

S

Stas in С#

Да можно, об этом я в самом начале вопроса говорил

источник

11:21пожаловаться #4

S

Stas in С#

Но тип приходится всеравно указывать явно, и нельзя в делегат с user засунуть UserChild

источник

11:22пожаловаться #5

D

Dmitry in С#

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫

Вот так можно:

Я так пытался, но все-равно потом приходилось приводить типы и я возвращался к той проблеме из-за которой вопрос и возник

источник

11:22пожаловаться #6

D

Dmitry in С#

Stas

Но тип приходится всеравно указывать явно, и нельзя в делегат с user засунуть UserChild

Да))

источник

11:22пожаловаться #7

D

Dmitry in С#

В общем разочарование в c#

источник

11:23пожаловаться #8

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#

Dmitry

Я так пытался, но все-равно потом приходилось приводить типы и я возвращался к той проблеме из-за которой вопрос и возник

Что значит "приходилось приводить типы"? Может ты не тем инструментом задачу решаешь?

источник

11:23пожаловаться #9

D

Dmitry in С#

Stas

Но тип приходится всеравно указывать явно, и нельзя в делегат с user засунуть UserChild

Вот примерно это значит)

источник

11:24пожаловаться #10

Q

Qart2003 in С#

Stas

Согласись это не много не тот ответ. Не работает потому что это логически не возможно, для чего технически идёт прямая проверка на тип. Скажем так, полный правильный ответ это мой + твой.

ну да

источник

11:27пожаловаться #11

S

Stas in С#

Dmitry

В общем разочарование в c#

Это не проблема C#, это логика)

источник

11:27пожаловаться #12

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#

Dmitry

Вот примерно это значит)

В обратную сторону тоже не подходит?

источник

11:28пожаловаться #13

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#

Может ты в целом задачу опишешь?

источник

11:28пожаловаться #14

D

Dmitry in С#

если б было ограничение по логике - я б эту задачу не решил. Но ничего невозможного нет

источник

11:29пожаловаться #15

S

Stas in С#

Dmitry

если б было ограничение по логике - я б эту задачу не решил. Но ничего невозможного нет

Почитай внимательно что я написал

источник

11:31пожаловаться #16

S

Stas in С#

Переслано от Stas

Ага предположим что я мог бы в делегат с аргументом User, засунуть метод с UserChild. Окей, теперь я вызываю делегат, он принимает User, а значит и всех его потомков, ну ок, отдам туда User, а метод то принимает UserChild и что ему тогда делать с этим User, ведь у UserChild есть ещё и свои поля которые могут быть вызваны внутри этого метода. Ещё есть вопросы о том что здесь пох на ООП?

источник

11:31пожаловаться #17

S

Stas in С#

Ты должен решить проблему по другому, все твои методы должны быть user, а уже внутри метода, самое простое делать проверку на тип и вызывать конкретный метод

источник

11:34пожаловаться #18

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#

Так как раз таки не пох. Спецификация не позволяет неявно приводить базовый класс к наследнику.

источник

11:35пожаловаться #19

𝙇𝙆

𝙇𝙚𝙤𝙣𝙞𝙙 𝙆𝙪𝙨𝙝𝙣𝙖𝙧𝙤𝙫... in С#

Это не только к делегату относится.

источник

11:36пожаловаться #20