MB
мы про webaccembly
Size: a a a
2020 February 27
G
Так есть же Razor, или я не выкупаю сути разговора?
блазор это типа ангуляра тока на щарпе
A
а другие долбоебы спокойно себя на c# 5 чувствуют и не планирует проект рефакторить а не то еще поламаеца
Там уже не рафакторинг и перепись нужна
MB
а что?
G
мы про webaccembly
заебал ты писать это с cc вместо ss
A
Так есть же Razor, или я не выкупаю сути разговора?
Разор это сервер рендер
МВ
Разор это сервер рендер
А вам нужно клиентский?
MB
заебал ты писать это с cc вместо ss
ладно, сыглы
MB
да
A
А вам нужно клиентский?
Дыааа нам нужен spa
MB
просто тут нигилисты собрались, джс им говно, им webaSSembly подавай, и не blazor, а то это тоже говно, т.к. пусть на webassembly, но сырое
A
просто тут нигилисты собрались, джс им говно, им webaSSembly подавай, и не blazor, а то это тоже говно, т.к. пусть на webassembly, но сырое
Js гавно... это факт но деваться пока некуда
ШН
Да неужели блеа
МВ
Так щас же даже сама студия предлагает создавать проект сразу с прикрученным Реактом, Ангуляром. Я так и не понял, вернее бросил, как их скрепить, но с Реактом перспективнее всего же
МВ
Как самым главным плюсом предостаточное количество литературы по нему. Правда про связку с шарпом маловато
МВ
А если научиться связывать их, то разработка будет прям сладкая. Ибо у Шарпа самая дружелюбная для разработчика IDE, как по мне
MB
а зочем реакту/ангуляру/любому другому джс-фреймворку про шарп или про любой другой серверный язык много знать
A
Как самым главным плюсом предостаточное количество литературы по нему. Правда про связку с шарпом маловато
Ты че то не в ту степь ползешь