Size: a a a

2020 October 14

VS

Vladimir Suisei in Embedded Group
Anton Kirilenko
это всё на усмотрение проджект овнера
Проджект овнер мне сказал пошрестить инет подумать по каким правилам лучше бампать минор/патч.
Вот я собственно и советуюсь
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
Vladimir Suisei
Ну вот поэтому мой первый вопрос был как этот файл с историей генерить :)
руками генерить, самостоятельно
источник

VS

Vladimir Suisei in Embedded Group
Anton Kirilenko
руками генерить, самостоятельно
В итоге должна выйти полностью автоматическая система, когда пушишь обновление в мастер какого-то приложение, и у тебя пересобирается образ системы, поэтому надо автоматизировать генерацию чейнджлога
источник

VS

Vladimir Suisei in Embedded Group
Ну, я пока еще изучаю возможности buildhistory
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
автоматом хз... обычно руками всё пишут
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
источник

VS

Vladimir Suisei in Embedded Group
Понятное дело что чейнджлог отдельного приложения пишется руками.
источник

VS

Vladimir Suisei in Embedded Group
Вопрос про дистрибутив = куча разных приложений.
Для него надо выкатить список обновленных пакетов, в которые уже при желании можно зайти и посмотреть что именно изменилось
источник

AK

Anton Kirilenko in Embedded Group
дистрибутив чего?
источник

VS

Vladimir Suisei in Embedded Group
Anton Kirilenko
дистрибутив чего?
В смысле чего?
источник

BV

Bulat Valeev in Embedded Group
Я пилил только ночные билды. Релизные даже хз.
источник

BV

Bulat Valeev in Embedded Group
Возможно стоит разделить пакеты на основные и дополнительные. Обновление в дополнительных - минорное, в основных - мажорное
источник

RK

Rasul Kishov in Embedded Group
Такой вопрос. Есть ли практический смысл делать гальваническую развязку для выхода, который будет управлять твердотельным реле (ведь у него и так на входе стоит оптопара)?
источник

A

Alexander in Embedded Group
Rasul Kishov
Такой вопрос. Есть ли практический смысл делать гальваническую развязку для выхода, который будет управлять твердотельным реле (ведь у него и так на входе стоит оптопара)?
Только если ты коммутируешь 10 кВ :D
источник

A

Alexander in Embedded Group
А так - да, в твердотельных реле уже как правильно стоит супрессор и цепи защиты от некорректного управляющего сигнала на входе.
источник

RK

Rasul Kishov in Embedded Group
Alexander
А так - да, в твердотельных реле уже как правильно стоит супрессор и цепи защиты от некорректного управляющего сигнала на входе.
Спасибо большое)
источник

A

Alexander in Embedded Group
Rasul Kishov
Спасибо большое)
Но для душевного спокойствия посмотри спеки на свое реле. Обычно список защит приведен.
источник

Д

Дмитрий in Embedded Group
Rasul Kishov
Такой вопрос. Есть ли практический смысл делать гальваническую развязку для выхода, который будет управлять твердотельным реле (ведь у него и так на входе стоит оптопара)?
Еще смотря как удалено реле...
источник
2020 October 15

A

Andrey S in Embedded Group
Пацантрэ, кто-нибудь прошивал одну СТМку с другой СТМки через SWD?
источник

A

Andrey S in Embedded Group
или еще лучше по SPI через загрузчик встроенный
источник