A
в стм32 вроде еще размер "транзакции" настраивается и вроде можно дма прикрутить
Size: a a a
2020 August 14
A
давненько туда не лазил
SK
Ком 123
Нужно одновременно читать и писать, иначе шлак получим же на любом камне. Шина-то синхронная
ну все равно работают запрос--пауза -- ответ. где под паузой понимают послали запрос приняли шлак, пишем шлак получаем ответ
A
ну иногда одновременно все делается
К1
ну все равно работают запрос--пауза -- ответ. где под паузой понимают послали запрос приняли шлак, пишем шлак получаем ответ
Просто отбрасывают вычитанный байт зачастую, иногда два.
A
у меня вообще последний раз был SPI-подобный интерфейс, где надо было на передачу послать определенную последовательность байт, а на прием приходили биты со скоростью в 4 раза меньше))
A
у меня вообще последний раз был SPI-подобный интерфейс, где надо было на передачу послать определенную последовательность байт, а на прием приходили биты со скоростью в 4 раза меньше))
Нафига так?
К1
у меня вообще последний раз был SPI-подобный интерфейс, где надо было на передачу послать определенную последовательность байт, а на прием приходили биты со скоростью в 4 раза меньше))
Ну, по крайней мере кратно. Если это на fpga делать - можно просто клоки делить на 4.
SK
ну иногда одновременно все делается
ну это сложно. либо запрос дубовый мол любой запрос типа дай данные. и ты как бы всегда готов отдать последние данные, а если запрос нужно отработать, приготовить ответ, посчитать црц и тока потом его отдать.
Х
Ком 123
Ну, по крайней мере кратно. Если это на fpga делать - можно просто клоки делить на 4.
На fpga любой дурак сможет...
A
Нафига так?
ну там много данных с разных ацп которые последовательно опрашиваются, видимо скорость подогнана под скорость их опроса, чтобы не буферизировать в железке много данных
A
а прием на плис, да
К1
На fpga любой дурак сможет...
Ну вот я не смогу=( Значит, не любой=(
A
Ком 123
Ну вот я не смогу=( Значит, не любой=(
фпга проще микроконтроллеров)
A
говорю как бывший микроконтроллерщик который перелез на фпга)
К1
фпга проще микроконтроллеров)
Я под них задач пока не встречал. И там в любом случае нужно мыслить иначе, "true parallel computation" так сказать.
BV
говорю как бывший микроконтроллерщик который перелез на фпга)
Трудно вообще перелезть? Я думал один проект запилить на нем. Но там оперативка нужна(
Х
Трудно вообще перелезть? Я думал один проект запилить на нем. Но там оперативка нужна(
Ну под хилых неё всякие MIG ядра готовые есть... Если лень самому писать.
A
Ком 123
Я под них задач пока не встречал. И там в любом случае нужно мыслить иначе, "true parallel computation" так сказать.
да, там задачи специфические. чаще всего это нестандартные интерфейсы, либо цифровая обработка сигналов.
BV
Ну под хилых неё всякие MIG ядра готовые есть... Если лень самому писать.
Я немножко ноль в ПЛИС)