MK
А ты знаешь толк))
Size: a a a
2020 August 11
I
Ком 123
А с unit-тестированием в embedded кто-нибудь сталкивался? Есть ли какие-нибудь фреймворки для С, автогенераторы тестов и т.д.? Как бы понятно, что основа - это assert-ы стандартные, но должны же быть ещё какие-то механизмы и практики, более интересные и комплексные.
Из того, что я видел, но не использовал - Unity самый ок для эмбеддед. А сам я использовал только gtest, но впечатления не очень
СС
А ты знаешь толк))
да это не я, прост спросили
BV
У нас boost unit_test и qtest сделан пайплайн. Но стандарта чтоб использовать пока нет
L
может у кого есть под рукой ссылка на спецификацию изернета?(если нет то искать не надо) интересует часть про наводки. В двух словах - есть 1гбит изернет и 3 шнурка 20 ампер 400 вольт(если я правильно понял) сейчас они разнесены, а хотят их засунуть рядышком, стандарт это позволяет или наводки шуметь будут?
кидай оптику.
DP
может у кого есть под рукой ссылка на спецификацию изернета?(если нет то искать не надо) интересует часть про наводки. В двух словах - есть 1гбит изернет и 3 шнурка 20 ампер 400 вольт(если я правильно понял) сейчас они разнесены, а хотят их засунуть рядышком, стандарт это позволяет или наводки шуметь будут?
это запрещают все стандарты по электробезопасности — запрещается совместная укладка силовой и сигнальной проводки
h
может у кого есть под рукой ссылка на спецификацию изернета?(если нет то искать не надо) интересует часть про наводки. В двух словах - есть 1гбит изернет и 3 шнурка 20 ампер 400 вольт(если я правильно понял) сейчас они разнесены, а хотят их засунуть рядышком, стандарт это позволяет или наводки шуметь будут?
Это запрещено, но если очень надо, то можно использовать защищенный кабель - в броне и с экраном.... дешевле развести по отдельным металлическим кабель-каналам.
К1
Из того, что я видел, но не использовал - Unity самый ок для эмбеддед. А сам я использовал только gtest, но впечатления не очень
Спасибо, гляну оба
СС
Ну запрещено так запрещено. Спасибо за внимание.
Дальше пусть тогда сами думают
Дальше пусть тогда сами думают
MN
Из того, что я видел, но не использовал - Unity самый ок для эмбеддед. А сам я использовал только gtest, но впечатления не очень
Так они для разных языков. Гтест для плюсов, юнити только для си. Юзал оба, гугл тест понравился сильно больше. Не помню, почему.
I
Так они для разных языков. Гтест для плюсов, юнити только для си. Юзал оба, гугл тест понравился сильно больше. Не помню, почему.
Ну я на гтесте делаю юнит-тесты для проекта на си. Есть проблема с gmock, т.к. он без костылей не позволяет писать моки на си. Поэтому я тоже считаю, что unity+ceedling+cmock для си-проекта лучше
MN
Ну я на гтесте делаю юнит-тесты для проекта на си. Есть проблема с gmock, т.к. он без костылей не позволяет писать моки на си. Поэтому я тоже считаю, что unity+ceedling+cmock для си-проекта лучше
Вспомнил как было. сишный проект резко перешёл на плюсы. И вот что дальше делать, пришлось переводить все тесты на гтест.
MN
Короче, есть такая опасность неприятная похерить всё. Ещё у гтест удобно контекст настраивать тупо классами. А с юнити пипец постоянно гемор был с этим.
MN
Ну, либо я его не понял
A
https://github.com/japaric/utest
Под rust )
Ничо так.
От крутого дядьки, который продвигает Rust в микроконтроллерах.
А до этого делал tpl - template peripheral library.
Под rust )
Ничо так.
От крутого дядьки, который продвигает Rust в микроконтроллерах.
А до этого делал tpl - template peripheral library.
TK
Зачем нужна тпл?
TK
А, там все свое. Просто файлы похоже называются и можно подумать что используется спл
A
Зачем нужна тпл?
Дергать битики in truly C++ way
TK
Местами такие вещи делал, не знал что уже есть
2020 August 12
P
Ком 123
А с unit-тестированием в embedded кто-нибудь сталкивался? Есть ли какие-нибудь фреймворки для С, автогенераторы тестов и т.д.? Как бы понятно, что основа - это assert-ы стандартные, но должны же быть ещё какие-то механизмы и практики, более интересные и комплексные.
Fake Function Framework for C
https://github.com/meekrosoft/fff
https://github.com/meekrosoft/fff
