Х
тоже прикольно, бимформинг, ффт и выделение голоса. можно распознавание речи походу делать полностью хардварно.
Выделение это только маска, чтоб потом в облако отправить, наверное.
Size: a a a
2020 August 05
A
Такие маленькие вообще используют или с помощью мелких можно и большое ядро ускорить?
Их же можно внахлест считать и спектрограмму сделать.
Х
Их же можно внахлест считать и спектрограмму сделать.
Свёртка же всегда в нахлёст со сдвигом на единицу. Я просто задумался можно ли несколькими вызовами мелкой свёртки получить результат как с большой. И что-то кажется, что в общем случае нельзя. И я не про спектр.
A
што?
A
свертка также делается через fft-ifft
D
Свёртка же всегда в нахлёст со сдвигом на единицу. Я просто задумался можно ли несколькими вызовами мелкой свёртки получить результат как с большой. И что-то кажется, что в общем случае нельзя. И я не про спектр.
>можно ли несколькими вызовами мелкой свёртки получить результат как с большой
можно
можно
BV
Свёртка же всегда в нахлёст со сдвигом на единицу. Я просто задумался можно ли несколькими вызовами мелкой свёртки получить результат как с большой. И что-то кажется, что в общем случае нельзя. И я не про спектр.
А там на выходе комплексный тип данных или это таки dct?
BV
И чет магия про выделить 16 источников из 8 микрофонов. По идее максимум 7 должно быть.
Х
И чет магия про выделить 16 источников из 8 микрофонов. По идее максимум 7 должно быть.
16 направлений. Кто мешает хоть с меньшим шагом с задержкой складывать сигналы?
BV
Ааа. Это же не doa, затупил
KA
Свёртка же всегда в нахлёст со сдвигом на единицу. Я просто задумался можно ли несколькими вызовами мелкой свёртки получить результат как с большой. И что-то кажется, что в общем случае нельзя. И я не про спектр.
в некоторых случаях шаг может быть даже больше чем размер ядра свёртки
Еr
Свёртка же всегда в нахлёст со сдвигом на единицу. Я просто задумался можно ли несколькими вызовами мелкой свёртки получить результат как с большой. И что-то кажется, что в общем случае нельзя. И я не про спектр.
Верно говорят, что можно https://opencores.org/projects/cascaded_fir_filter как пример
Х
Верно говорят, что можно https://opencores.org/projects/cascaded_fir_filter как пример
Ну это не совсем то, про что я думал... Как пример есть свёртка 5х5 с 25 коэффициентами. Сколько свёрток 3х3 нужно взять и сколько коэффициентов, чтоб эквивалентно посчитать?
Еr
Я всегда в 1d считаю, радары, в 2d не знаю
Х
Я всегда в 1d считаю, радары, в 2d не знаю
Ну в 1d 1x3 на 1х5
Еr
Так в 1d то ядро именно так и работает, глянь код, там и формула есть сколько надо, если я правильно помню
Х
Так в 1d то ядро именно так и работает, глянь код, там и формула есть сколько надо, если я правильно помню
Гляну попозже. Ну главное чтоб там не в базис по 1 значению раскладывалось))
Еr
Не, я его юзал, результаты на длинных светках радовали и скоростью и расходом умножителей
Еr
Сам раньше не знал что так можно
KA
я правильно понимаю, что там одно большое ядро заменяется на несколько последовательных маленьких? что тут особенного то?