KA
hardegor
Возможно в булодыре можно битбангом организовать быстрый фуллдуплекс.
битбанг в лучшем случае даёт где-то 200-300кГц
По вопросу не скажу, не работал с таким контроллером.
Но из вопроса не совсем понятно, нужна скорость или фуллдуплекс?
Size: a a a
2020 August 02
KA
хочется фул дуплекс на 40МГц) как это сделано в бутлоадере
KA
А зачем при загрузке писать во флешку? (Не издёвка, я не особо знаком с процессом)
адреса выбирает
BV
Имхо учить питону школьника гораздо проще. Не надо говорить о компиляции, многих других вещах, которые сделают обучение для условных семиклассников неинтересным. Конечно как фундаментальные знания С поважне наверно. Но через питон можно отсеять тех кто выше не сможет пойти. А делать фильтрацию и отсев обучающихся важно
A
Имхо учить питону школьника гораздо проще. Не надо говорить о компиляции, многих других вещах, которые сделают обучение для условных семиклассников неинтересным. Конечно как фундаментальные знания С поважне наверно. Но через питон можно отсеять тех кто выше не сможет пойти. А делать фильтрацию и отсев обучающихся важно
к сожалению, питон занял нишу паскаля.
там тоже было что то про то что сначала научить паскалю а кому надо тот пойдет дальше.
что породило целую орду программистов на паскале которые больше ничего изучать не желали.
а позже им еще и дельфи подвезли и он был очень популярен.
но сейчас он на свалке истории разве что для поддержки старых проектов.
там тоже было что то про то что сначала научить паскалю а кому надо тот пойдет дальше.
что породило целую орду программистов на паскале которые больше ничего изучать не желали.
а позже им еще и дельфи подвезли и он был очень популярен.
но сейчас он на свалке истории разве что для поддержки старых проектов.
BV
к сожалению, питон занял нишу паскаля.
там тоже было что то про то что сначала научить паскалю а кому надо тот пойдет дальше.
что породило целую орду программистов на паскале которые больше ничего изучать не желали.
а позже им еще и дельфи подвезли и он был очень популярен.
но сейчас он на свалке истории разве что для поддержки старых проектов.
там тоже было что то про то что сначала научить паскалю а кому надо тот пойдет дальше.
что породило целую орду программистов на паскале которые больше ничего изучать не желали.
а позже им еще и дельфи подвезли и он был очень популярен.
но сейчас он на свалке истории разве что для поддержки старых проектов.
Я щас подумал, альтиум же тоже вроде на Дельфи?)
A
Этого я не знаю, честно говоря.
A
"Написана на Delphi, C#, C++[1]"
из Википедии
из Википедии
A
видимо наработки использовали которые на дельфях были, но новое уже на шарпе и плюсах
BV
Ну сейчас можно с питона не вылезать при желании. От торча до Джанги всё-таки есть
I
Были вакансии в Питере для разработчиков Альтиума, там писали, что надо знать и delphi, и c++ и c#
NN
И страдать при попытках в многопоточность
I
Были вакансии в Питере для разработчиков Альтиума, там писали, что надо знать и delphi, и c++ и c#
Так что плюсую про легаси на делфи
A
Были вакансии в Питере для разработчиков Альтиума, там писали, что надо знать и delphi, и c++ и c#
Почему бы и нет.
Писать плагины, лучшую производительность показывать.
Писать плагины, лучшую производительность показывать.
NN
Питон штука хорошая, но чтобы нормально о работало знать уровень ниже обязательно
A
ну я ж и говорю, есть вакансии по дельфи но касаются поддержки того что уже написано.
не видел разработчиков которые в здравом уме начинают новые проекты на дельфи
не видел разработчиков которые в здравом уме начинают новые проекты на дельфи
A
Я щас подумал, альтиум же тоже вроде на Дельфи?)
Уже нет.
С 2018 перешли на C#
С 2018 перешли на C#
I
Уже нет.
С 2018 перешли на C#
С 2018 перешли на C#
Скинь ссылку на источник? Интересно, они прям всю старую кодовую базу переписали?
BV
Питон штука хорошая, но чтобы нормально о работало знать уровень ниже обязательно
Да. Но если говорить о обучении школьников. Им чтобы регистры интересно объяснить надо быть очень хорошим специалистом. С пионом и преподу не надо быть супер и на выходе будет почти веб манки
A
Скинь ссылку на источник? Интересно, они прям всю старую кодовую базу переписали?
http://www.electronics.ru/journal/article/6897
Полностью переработана архитектура приложения. Был произведен процесс перехода от 32-битной к 64-битной архитектуре с усовершенствованным кодом, переписанным на языке C#. Благодаря этому удалось существенно оптимизировать использование памяти и более эффективно задействовать многопоточное исполнение процессов вычисления.
Полностью переработана архитектура приложения. Был произведен процесс перехода от 32-битной к 64-битной архитектуре с усовершенствованным кодом, переписанным на языке C#. Благодаря этому удалось существенно оптимизировать использование памяти и более эффективно задействовать многопоточное исполнение процессов вычисления.
