PB
У операционников есть такая цифра, как input offset voltage. Покуда она много меньше того, что падает на шунте, ему в некотором приближении можно верить
Size: a a a
2020 June 22
DA
Petr Belyaev
У операционников есть такая цифра, как input offset voltage. Покуда она много меньше того, что падает на шунте, ему в некотором приближении можно верить
Вы про операционник внутри INA или про обычный?
PB
Бывают и у TI операционники с напряжением смещения входа порядка десятков мкВ (в худшем случае до 300 вроде), но на чипдипе этого точно не достать
DA
Видел что часто используют OP07 у меня он даже есть в наличии. Думал на наем сделать
PB
Ладно, а напряжение какое? :D с этого начинать надо было
DA
Petr Belyaev
Ладно, а напряжение какое? :D с этого начинать надо было
От 30в до 0.5в 😄
DA
Вообще, планируемый максимальный ток на постоянке не более 5А. 6-7А - это я уже как бы на кратковременные нагрузки
DA
Petr Belyaev
Ладно, а напряжение какое? :D с этого начинать надо было
Вот парень делает что-то аналогичное на STM8 и использует AD8542. Незнаю правда какая у него точность, но вроде на индикаторе показываются сотые
PB
DA
Petr Belyaev
О как круто! Спасибо!
Инструментальный - имеется ввиду все 3? или можно первые 2 например LM358 поставить?
Инструментальный - имеется ввиду все 3? или можно первые 2 например LM358 поставить?
PB
Ну... Как вариант. Если запитать от 18В операционники. Это как инструментальный, только нормальные ИУ не так на коленке рисуются, как я это сделал )
PB
Нет-нет, здесь ОУ общего назначения. У них питание только больше 15В должно быть. ИУ это усилитель на минимум трех операционниках. Можно 1 ИУ взять вместо 3 обычных
DA
Petr Belyaev
Нет-нет, здесь ОУ общего назначения. У них питание только больше 15В должно быть. ИУ это усилитель на минимум трех операционниках. Можно 1 ИУ взять вместо 3 обычных
То есть, можно взять 1 ИУ или 2 LM358 (так как их там по 2 внутри) ?
DA
И дать всем по >=15V
PB
И коэффициент проще подстроить будет. Только я не особо верю в чип-дип, так что идеи идеями, но я бы взял 3 операционника
PB
Если коротко, то чем меньше напряжение смещения входа и чем меньше ток смещения входа тем, с одной стороны, ему будет больнее, случись что-то непредвиденное, а с другой - точность лучше будет. А, еще. Я здесь по 4 резистора на схеме нарисовал. Их номиналы не так важны, важно то, насколько они одинаковые. Поэтому обязательно берите сборку из 4 резисторов как для первой группы, так и для второй. Усилить можно четвертым ОУ по классической схеме
DA
Petr Belyaev
Если коротко, то чем меньше напряжение смещения входа и чем меньше ток смещения входа тем, с одной стороны, ему будет больнее, случись что-то непредвиденное, а с другой - точность лучше будет. А, еще. Я здесь по 4 резистора на схеме нарисовал. Их номиналы не так важны, важно то, насколько они одинаковые. Поэтому обязательно берите сборку из 4 резисторов как для первой группы, так и для второй. Усилить можно четвертым ОУ по классической схеме
Ох. Да... Видимо с INA будет проще 🙂
PB
Безусловно, но вам же 10 мА надо было при такой шкале. Вот все и стало сложно :D
DA
Мда... А если вернуться к ссылке выше, со схемой. Автор пишет, что можно использовать любой rail-to-rail ОУ. Но ни LM358 ни OP07 не являются таковыми. Значит, я в теории, могу запитать LM358 от 5в, а ADC в STM опорное 3.3. ОУ обрезает напряжение питания на 2в, значит я как раз получу 3в на выходе для АЦП (при этому обрежу 0.3v доступного диапазона)
A
Мда... А если вернуться к ссылке выше, со схемой. Автор пишет, что можно использовать любой rail-to-rail ОУ. Но ни LM358 ни OP07 не являются таковыми. Значит, я в теории, могу запитать LM358 от 5в, а ADC в STM опорное 3.3. ОУ обрезает напряжение питания на 2в, значит я как раз получу 3в на выходе для АЦП (при этому обрежу 0.3v доступного диапазона)
А почему R2R не взять? )