u
uis
static const uint8_t res[]=const1, len1[]=const2;
void f(){
sub(res);
sub(len1);
}
void f(){
sub(res);
sub(len1);
}
Типа того
Size: a a a
2020 June 07
SK
эмм...
SK
наверное компилятор сказал тоже самое...
u
u
void nrf24l01Init()
SK
но дичь делает sendMsg2 с нашими указателями так?
u
uis
movs r0, r4
movs r1, r2
adds r0, #20
bl
movs r1, r2
adds r0, #20
bl
Это из nrf24l01Init
SK
да но там подняли опустили ногу. дальше весь код в sendMsg2
SK
его нужно смотреть!
u
но дичь делает sendMsg2 с нашими указателями так?
void sendMsg2(const uint8_t*, uint8_t*, uint32_t, void*)
u
uis
movs r0, r4
movs r1, r2
adds r0, #20
bl
movs r1, r2
adds r0, #20
bl
Gcc использует три инструкции вместо двух
u
uis
А надо
adds r0, r4, #20
movs r1, r2
bl
adds r0, r4, #20
movs r1, r2
bl
.
SK
что могу посоветовать, сделать минимальный пример на https://godbolt.org/ и играться с ним, смотреть какая строчка Си генерит такой код и пытаться осмыслить почему выхлоп именно такой
SK
ты экономишь одну инструкцию? чет сегодня у всех обострение какое то. в соседнем чате чувак биты экономит ибо int это много, другой вектора раскладывает ибо чтоб попали в одну линию кэша. у тебя одна лишняя инструкция :))
u
Коротко о действиях gcc:
movs r0, r4
adds r0, #20
Надо:
adds r0, r4, #20
movs r0, r4
adds r0, #20
Надо:
adds r0, r4, #20
SK
да я понял, ты хочешь чтоб оно было в одной
u
ты экономишь одну инструкцию? чет сегодня у всех обострение какое то. в соседнем чате чувак биты экономит ибо int это много, другой вектора раскладывает ибо чтоб попали в одну линию кэша. у тебя одна лишняя инструкция :))
Это где с векторами?
SK
в супе вроде было в обед где-то
u
в супе вроде было в обед где-то
Не понял, но скинь