Size: a a a

2020 April 24

SK

Stas Koynov in Embedded Group
Dmitry Aloyan
Посоветуйте аналогичного типа разьем, но легко доступный. Нужно 3 или 4 (лучше 4) контакта. Максимум на 1.5А. Главное что бы его можно было часто перетыкать. Напимер USB - очень удобен, но он большой. Microusb - уже лучше в плане разьема на плате, но вот на кабеле он очень большой
RJ-14 будет большим я так понимаю?
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Stas Koynov
RJ-14 будет большим я так понимаю?
Да. Rj14 крйпный + защелку надо отрывать
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Коннектор на стороне провода в принципе норм, а вот на плату - там гигант
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
ну тогда USB type-C
источник

VO

Vyacheslav Olkhovchenkov in Embedded Group
будь в тренде! будь лайтинг!
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
все остальное я думаю аля Эпл красиво с магнитиком дорого
источник

F

Faberge in Embedded Group
Stas Koynov
ну тогда USB type-C
Там 20 контактов, перебор же
источник

SK

Stas Koynov in Embedded Group
ну зато милиписечный
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Stas Koynov
все остальное я думаю аля Эпл красиво с магнитиком дорого
Не. Сложно. Сейчас используется обычная гребенка 2.25. Планирую перейти на 2.00 с направляющими. Но пины, которые на стороне кабеля врятли выдержат частые перетыкания. Они постоянно расбалтываются
источник

СС

Сиие Сууие in Embedded Group
Dmitry Aloyan
Не. Сложно. Сейчас используется обычная гребенка 2.25. Планирую перейти на 2.00 с направляющими. Но пины, которые на стороне кабеля врятли выдержат частые перетыкания. Они постоянно расбалтываются
А шлейфовый разъем на гребёнку тоже большой? У меня такой стоит и ничего не разбалтывается, уже больше года постоянно дёргаю его
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Сиие Сууие
А шлейфовый разъем на гребёнку тоже большой? У меня такой стоит и ничего не разбалтывается, уже больше года постоянно дёргаю его
Который 2.52?
источник

СС

Сиие Сууие in Embedded Group
Dmitry Aloyan
Который 2.52?
Да наверн, не знаю какой шаг у шлейфа но Гребёнка 2.0
источник

СС

Сиие Сууие in Embedded Group
Если вам тействительно критичен размер - я бы предложил глянуть в сторону телефонных всяких шлейфов возможно, не знаю сколько у них ресурса но компактное так точно
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Сиие Сууие
Да наверн, не знаю какой шаг у шлейфа но Гребёнка 2.0
Ну для примера, у ардуин 2.52мм шаг на пинах. А у nrf51822 модулей 2.00мм и кажется у esp8266 модулей на плату тоже 2.00
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Сиие Сууие
Если вам тействительно критичен размер - я бы предложил глянуть в сторону телефонных всяких шлейфов возможно, не знаю сколько у них ресурса но компактное так точно
У меня подобная система. Вот коннектор выше, это новый, леговский. Его плюсы, он короткий и достаточно маленький. При этом легко вставляется и вытаскивается
источник

СС

Сиие Сууие in Embedded Group
Dmitry Aloyan
У меня подобная система. Вот коннектор выше, это новый, леговский. Его плюсы, он короткий и достаточно маленький. При этом легко вставляется и вытаскивается
Ой тогда не то наверн.
Я сомневаюсь что можно найти что-то лучше для таких целей.
Я хотел предложить глянуть на раземы возможно такого плана, но уже сомневаюсь что это хорошая идея
источник

СС

Сиие Сууие in Embedded Group
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
НУ вот что-то подобное, только с меньшим шагом я ставлю. Думал. Может в мире есть что-то лучше 🙂
источник

DA

Dmitry Aloyan in Embedded Group
Вообще SATA отлично подходят
источник

СС

Сиие Сууие in Embedded Group
Dmitry Aloyan
Вообще SATA отлично подходят
А чем вам сата меньше чем юсб? Он вроде такой же как и угловой миниюсб, даже больше
источник