IM
именно
def handle_info({:shot, shot}, %{shots: shots} = state) do
{:noreply, %{state | shots: [shot | shots]}}
endSize: a a a
2021 June 22
LL
IN
а, все вроде понял. изменяю стейт в handle_info и оттуда же делаю broadcast для liveview - котоырый через get_all получает историю, тогда порядок будут гарантирован
Aß
selective receive, не?
LL
В генсервере такого нет
IN
пока не знаю этого
Aß
ну да, но с порядком все равно сложно
LL
Ты о чём?
IM
как уже говорили, генсервер максимально прост, обрабатывает все сообщения из mailbox’а последовательно
IM
хочешь чтоб действия каста гарантированно выполнились (например в тесте) - вызови после него колл
LL
А, ну может
GenServer.call работает с selective receive ...Aß
я бы не рассчитывал что генсерверу сообщения будут приходить в определенном порядке
IN
после этого пояснения, у меня отпали все вопросы в принципе. благодарю. просто делаю в handle_info изменение состояние и оттуда же посылаю сообщение broadcast (handle_info которого в liveview будет делать call к моему GenServer, который гарантированно получит уже измененное состояние)
LL
Ну, если они из одного процесса, то это гарантируется
Если не из одного, то да
Если не из одного, то да
IM
именно
IM
LL
Всё-равно как-то странно. Зачем делать из процесса-историка-высрелов бродкаст по
Может просто сразу на
liveview, чтобы они сделали GenServer.call потом...Может просто сразу на
liveview посылать бродкаст с историей?IN
так он же сохраняет историю, этот процесс историк. А liveview должен отобразить историю
IN
я ниоткуда не получаю историю. получаю только результат единичного выстрела
LL
Это не противоречит моей идее...