Thesenudesdonotexist.com
Нашёл такой только

Вообще, делается так:
* из debug info модуля вытаскиваешь ast, по идее эликсирное должно где-то лежать, эрланговое точно есть
* добавляешь в ast нужный тебе клоз функции
* пихаешь его в компилятор, выхлоп компилятора грузишь как модуль

Проблемы и неудобства :
* на втором шаге ты заебешься искать точку вставки, и она может меняться в зависимости от версии компилятора/stdlib.
* в неудачном для тебя случае, тебе придётся работать с эрланговым ast.
* все, кто об этом узнают, будут стремиться обоссать тебе лицо

никто не узнает

мы уже знаем

Эликсирного AST там нет

Всё же нет? Ну, неудача.
Я просто помню, что мелькал eep на новый тип чанка в debug info

Или патч какой-то был не так давно... Хоть убейте, не помню

Короче, это гемор, не сопоставимый с профитом

И это я ещё не упоминал, что замена модуля триггерит примерно gc во всех процессах, что для кейса манкипатчинга или разработки не оч критично, но в проде лучше бы не делать

Мб есть deep boobs

Есть лента, нужно на просмотор заносить данные + еще есть действия по клику.

При этом на каждую просмотренную карточку/действие базу данных не хочется насиловать и тормозить работу фронта.

Какие есть варианты обновления пачкой?

например можно как-то перед закрытием страницы их записать?

или может создать актора на бэке? и писать через батчер?)

Это в любом случае не должно тормозить работу фронта, фронт просто не должен ждать ответа

Понятно. Да наверное подойдет.

На счет частоты запросов, наверно логично слать обновления раз в какой-то период или общаться по вебсокету

по времени не подойдет, можно просрать так запросы. В целом их можно складывать в стейт на акторе, и потом пачкой запихивать уже с него по времени или как сокет оборвется.

Нужна гарантия сохранения просмотренности? Без контекста кажется что гарантия не нужна

Да нужно, снизить риски к минимуму что данные где-то потеряются.