Е
Даже вру, я не буду передавать A целиком, там только некоторые части нужны.
Size: a a a
2021 April 25
ŹR
Ненене, это у вас ЕПАМ. Business oriented вообще не думает что там куда копируется. Это называется предварительная оптимизация.
ŹR
Мы лучше сервак докупим
AD
Нет, простое решение порождает код с минимальным maintenance cost и это и есть бизнес ориентирование, а то что там где-то продают оверинжиниринг под видом правильного кода - грустно 🙂
Е
Есть еще и предварительная пессимизация :)
ŹR
Как понять что предварительная оптимизация? Легко. В вопросе не фигурирует “мы померяли затраты на копирование” или “мы переписываем версию с копированием потому что она тормозит”
Е
Да, ты верные вещи говоришь, я знаю об этом. И может и правда занимаюсь предварительной оптимизацией.
AD
Чтобы проверить нужно написать несколько иплементаций и сделать бенч. Или можно сделать простейшую с точки зрения создания и поддержки, а потом ее развивать по необходимости.
Но аутсорсу конечно выгоднее продавать "правильные" решения, которые часто выходят сложнее чем нужно, чтобы показать "экспертизу" и заодно потом держать больше голов на обслуживании клиента. От этого ведь растет бизнес
Но аутсорсу конечно выгоднее продавать "правильные" решения, которые часто выходят сложнее чем нужно, чтобы показать "экспертизу" и заодно потом держать больше голов на обслуживании клиента. От этого ведь растет бизнес
ŹR
Я любитель правильного кода, но если бы мне пришлось делать мутекс в акторной модели я бы постеснялся такое продавать без бенчей
Н
Погуглил, да, ты прав.
Н
Ага.
AD
Мутексы в Elixir вообще везде. Любой коннекшин пулинг, например. SQL Sandbox. ExUnit test runner. И масса другого в самом ядре
Е
В общем убедили, сделаю через лямбды, пусть пока копируется. У меня недостаточно опыта чтобы уверено сказать: "вот это точно будет тормозить, проходили, делайте лок".
А
А откуда данные берутся в А и В?
Е
Просто Elixir часто рекламируют новичкам. Типа смотрите у нас все круто никаких вам сраных мютексов, семафоров и дедлоков.
А на деле пиздеж. 😁
А на деле пиздеж. 😁
ŹR
Просто я никогда не использовал мутексы, вот и все. В эликсире. А в питонах каждый день
ML
главный мьютекс в эрланге — модель доступа к данным через процессы.
Т.е. вызов метода на объекте эмулируется через посылку сообщений, а учитывая что сообщения обрабатываются одним потоком, то вот и готовый мьютекс
Т.е. вызов метода на объекте эмулируется через посылку сообщений, а учитывая что сообщения обрабатываются одним потоком, то вот и готовый мьютекс
ML
нельзя послать ссылку на данные кому-то другому
ŹR
Кстати, возвращаясь к разговору о копировании - есть же Pony, в котором все так же как и в эрланге только не копируется хип. Почему его никто не использует?