А почему не должен?

Ну потому что ты пытаешься передать флаг erl в скрипт, который этот флаг не ожидает видеть.

Но если передать очень хочется — передай через env.

На самом деле ожидает.


Если ты укажешь и в vm.args и в командной строке, получишь сообщение от erl что ты определил name два раза

Кстати тоже можешь проверить)

Не знаю, может, это в какой-то определенной версии ребара лежит, но всё что я нашел в скрипте — это
# Check vm.args and other files referenced via -args_file parameters for:
#    - nonexisting -args_files
#    - circular dependencies of -args_files
#    - relative paths in -args_file parameters
#    - multiple/mixed occurences of -name and -sname parameters
#    - missing -name or -sname parameters
# If all checks pass, extract the target node name

Ну правильно. Он проверяет vm.args на наличие name. И если нету - выходит. Но вот параметры он не проверяет

Так проверяет или нет?

А вот если в vm.args есть name, то он параметры командной строки передает пачкой как они есть

В результате erl получает два раза name

Фиг бы с ним, так и должно быть. Но вот передать name только через параметр командной строки нельзя

Потому что если нету в vm.args - он сразу выходит

Вот про это я и говорю, что он "не проверяет параметры"

name то есть, только он этого не проверяет

Потому что смотрит только в vm.args

Мне кажется это какая-то странная недокументированная возможность, поэтому такое поведение.

Энивей, это какие-то баги.
То есть тезис про более лучший тулинг — это про менее забагованный тулинг?

В результате можно либо передать name два раза - через параметр и vm.args. И тот который в vm.args перетрет тот, который через параметр.
Либо передать name только через vm.args. И выберется соответственно опять только тот, который в vm.args

... >/dev/null 2>&1

Вы так обсуждаете эти скрипты, как будто релизовским лаунчером можно пользоваться.


Коллеги, при все любви к эрлангу и уважении к разработчикам, система старта ужасна.