В том, чтобы притормозить producer

Почему во всех других языках обходится без этого? Типа эрланг или питон

Это бывает нужно когда-либо еще кроме случая когда происходит дисбаланс загрузки и не хватает ресурсов?

потому что в эрланге переменные и атомы итак по-разному пишутся, а в эликсире одинаково

Да ты че.

В эрланге как раз стройно, примитивно и понятно:

myfun() вызов функции по атому myfun

Myfun() вызов лямбды из переменной Myfun

В руби черти че неудобное. В питоне единое пространство имен переменных и функций и лямбд

Мне нравится как в питоне

Ну а в эликсире судя по всему myfun() превратится в myfun(), а myfun.() в Myfun()

Пока тебе не приходится смотреть на обьект и пытаться выяснить в каком же файле определена эта функция

В руби тоже этот кошмар есть. Какая-то функция, откуда взялась - непонятно

Как myfun() в такой записи можно трактовать как атом - не ясно

Как раз таки в эликсире было бы :myfun()

Это бы ещё сбивало компилятор с толку

А так - вообще невозможно спутать

Не знаю, как понять вопрос. Горизонтальный дисбаланс? Вертикальный дисбаланс?
Простейшая схема: есть продюсер и консюмер. Проблема в том, что ты никогда не можешь быть уверен не мониторя процесс что возможностей консюмера достаточно чтобы переварить нагрузку. Очереди не спасают ( https://ferd.ca/queues-don-t-fix-overload.html ). Выход - либо поллинг консюмером продюсера, либо синхронный вызов, т.е. когда продюсер дожидается ответа от консюмера прежде чем сгенерировать следующее событие.

Ну в плане атом как имя функции
Типа вызов переменной от вызова функции таким образом отличается. Если бы они не отличались, тогда можно было бы создавать переменные типа func и они бы перекрывали в данном контексте функцию func. Видимо хотели чтобы было без этого

😂.

Компилятор бы говорил что перекрываешь.

Под дисбалансом имел в виду ситуацию когда есть несколько нод, одна перегружена и не успевает, а остальные недогружены и генерят слишком много данных для перегруженной.

Хз короче, оно не стоит усложнения синтаксиса тем более в «функциональном языке»

В руби просто функция нифига не first class object