DI
Чет вы за ооп не шарите кажись
Size: a a a
2021 April 02
БЁ
зява-стайл ооп это с каких пор стандарт ооп?
БЁ
Чет вы за ооп не шарите кажись
не за ооп не шарят, а за построение логических выводов
ŹR
Борщевик Ёбаный
зява-стайл ооп это с каких пор стандарт ооп?
Где-то лет 25 уже
БЁ
спасибо, погуглю
DI
Где-то лет 25 уже
Лол
ŹR
Я думаю с выхода книжки GoF плюс минус
ŹR
Они правда писали про плюсы
ŹR
Но ооп там такой же
ŹR
Был в те времена
DI
БЁ
по-вашему какого-то развития методологии не происходило с выхода этой книжки?
LL
Чет вы за ооп не шарите кажись
Почему?
DI
Почему?
Да глупости говорят какие-то
LL
Да глупости говорят какие-то
Так какие глупости-то?
ŹR
Борщевик Ёбаный
по-вашему какого-то развития методологии не происходило с выхода этой книжки?
Думаю что не происходило
ŹR
Стали развивать другие методологии
DP
Я думаю с выхода книжки GoF плюс минус
книжка GoF вообще на Smalltalk написана 8) хоба!
ŹR
Пытались запихнуть smalltalk в железо и получили жабу
ŹR
Все логично в общем то.