В конечном итоге, con_cache не лучше cachex-а в этом плане по объективным критериям… А просто у них разный tradeoff - копирование данных и блок таблицы или добавление монитора. Т.е. cachex будет и в транзакциях быстрее, если они быстрые и данные маленькие.

В случае, если транзакции чуть помедленнее и данные, которые нужно загнать в кэш побольше - то con_cache становится лучше - а уж когда дело касается паралеллизации, то con_cache может быть в несколько порядков быстрее, чем cachex.

отличный материал для статьи/доклада ☝️😄

Ага, если ещё сравнить на каком workload-е cachex транзакции будут действительно быстрее...

Только у меня в ближайщую неделю точно времени ноль....

Так, чет тут странное.

Есть задача писать/читать из общей ets.

Читать можно, писать надо через центральный процесс.


Если запись требует синхронизированного запуска кода, то на каждый ключ надо спаунить процесс и мониторить его. Тут вроде без вариантов

А что такое «распределенный» кеш?

Запись можно организовать по-разному.

Можно игнорировать конфликты и писать в public ets напрямую, можно через централизованный процесс, а можно - и как это делает con_cache - делать lock на ключ и писать напрямую в public таблицу. Но только один процесс будет писать, кто получил лок на этот ключ.

Если имелось ввиду из моего сообщения, то не правильно подобранный мною термин был... Кэш, который можно использовать параллельно из разных процессов - то что я имел ввиду.

Писать в центральную таблицу из разных процессов - верный путь к lock contention когда записей за 100 тыс/млн в секунду

Но по сути я понял.

Такой паттерн мы тоже в флюссонике используем

redis, например
В эликсире это nebulex

Залочить за собой ключ, что-то вычислить (или сдохнуть, или не успеть это вычислить) и потом его записать

Для этого есть мониторы, которые прекрасно справляются с ситуацией что-то сдохло.

Поэтому и цена, или try catch + copy + 1 message round trip (cachex) или monitor(con_cache) + 2 message round trips.

И да, и нет.

У нас есть два паттерна:

Передается какой-то fun/mfa для вычисления ключа, если он отсутствует в кеше и этот код запускается в отдельном процессе или оно работает прям в вызывающем процессе

Вот в вызывающем - хрупко и грязно

Всем привет. Начинаю знакомиться с Elixir'ом, пока почитаю тут немного.

Всем доброго времени суток.

А как в graphql указать type у field который может быть и строкой и списком?

:any там нету?

привет. добро пожаловать